油松(Pinus tabulaeformis)是中国北方山地的重要造林树种,但大量北京油松人工林存在天然更新障碍,阻碍了油松林资源的恢复和增长。以往对油松林更新问题的研究较多,但其中还未见针对北京地区油松人工林天然更新障碍原因的研究。在邻近北京的河北平泉地区有大量天然更新良好的油松人工林,故本研究通过北京与河北平泉两地气象要素、油松林分的土壤理化性质、球果质量、种子播种品质、土壤种子库和土壤萌发试验的对比分析,力图探索出北京地区油松人工林天然更新障碍的影响因子。研究结果表明:(1)两地气象要素对比(1981-2010年)结果表明:在种子萌发旺盛的春季,河北平泉与北京地区的5、6月降水量均差异显著(p<0.05),5、6月份北京地区平均降水量分别为37.6mm、75.9mm,河北地区为45.5mm、96.4mm,后者分别超出前者21%、27%,故北京地区春季5、6月份降水量较低可能是油松更新障碍的因子;河北地区全年月蒸发量均显著比北京地区地少(p<0.05),再结合上述5、6月份河北地区降水显著比北京地区高的结论,5、6月份的土壤含水量较低可能是油松更新障碍的因子;由于地理位置的差异,河北平泉地区气温显著低于北京地区(p<0.05),但河北地区油松天然更新依然良好,故大气温度不应是影响北京地区油松更新障碍的原因;平均相对湿度和平均日照长度可能对北京油松天然更新影响不大。(2)两地土壤理化性质对比结果表明:更新良好的河北地区试验地土壤饱和持水量、毛管持水量、毛管孔隙度和总孔隙度均是4个样地中最低,故这4个指标可能不是影响天然更新的因子;北京地区3个试验地土壤含水量均显著低于河北地区试验地,且均小于20%,故土壤含水量可能是影响更新的因子。油松更新良好的河北试验地全氮含量和有机质含量均显著低于北京地区3个试验地;有效钾含量差异不显著;北京穆家峪试验地有效磷含量显著最高,河北地区试验地和其他2个北京试验地差异不显著;河北试验地土壤PH显著比北京地区3个试验地低,但均小于7。由此可知,上述3种土壤养分元素、土壤有机质含量和土壤PH均对北京油松更新影响不大。(3)两地种实质量对比结果表明:河北地区球果平均长为4.2cm,北京球果为3.6cm,前者显著高于后者;河北球果中平均包含种子30颗,北京地区球果中平均包含22颗;河北地区的种子饱满率为98.6%,北京地区种子饱满率为83.1%。河北平泉油松种子千粒重为31.1g,北京地区为17.1g;北京地区的油松种子发芽率为3%、发芽势为1%;河北地区为73%和15%;河北地区油松种子含水量为5.74%,北京地区为5.15%。以上指标河北地区均显著高于北京地区(p<0.05)。由此可知,河北地区试验地的球果在尺寸大小、球果中种子含量和种子饱满率3个指标上均比北京西山试验地的球果更好;河北地区试验地油松种子在千粒重、发芽率和种子含水率3个指标上均显著比北京西山地区更好。北京地区球果和种子品质低下可能导致了油松天然更新障碍。(4)对两地土壤种子库对比分析结果显示:河北试验地土壤中种子总量、土壤第一层种子含量和完整种子数量均为4个样地中最高,且与北京地区3个试验地差异显著(p<0.05)。由此可知,河北地区的土壤种子库中的种子比北京地区数量更多,质量更好;土壤中种子总量、土壤第一层种子含量和完整种子数量可能对北京地区油松天然更新有影响。(5)北京河北两地油松种子土壤萌发试验的结果显示:平泉土和北京种子、北京土和北京种子组合均无种子萌发,而平泉土和平泉种子、北京土和平泉种子组合的种子萌发率分别为65%、75%。此萌发试验结果与种实质量对比试验结果一致,验证了北京地区的种实质量低下可能是影响油松天然更新的重要原因。