随着社会环境变化,上市公司面对迅速变化的环境很难适应,而且上市公司失败现象出现频率趋高,如何使上市公司保持良好的可持续发展态势,引起各界越来越多的重视。因此,如何提升上市公司能力,保持上市公司竞争优势,实现上市公司可持续发展,便成为摆在中国决策者和上市公司面前的严峻问题。可持续发展是上市公司实现股东财富最大化目标的有力保障。建立上市公司可持续发展评价体系是对上市公司可持续发展能力的综合评判。上市公司可持续发展评价是指运用科学、规范的评价指标体系和评价方法,通过将上市公司一定经营期间的资产运营、财务效益、盈利能力、核心竞争能、力、公司治理能力及公司所处内外部环境等进行定量和定性的对比分析,对上市公司经营成果和经营风险做出真实、客观、公正的综合评价。该评价指标既能反映上市公司在现有条件下的生存能力即竞争优势,又能体现上市公司长期保持并加强生存能力的发展能力即竞争潜力,而上市公司将竞争潜力转变为竞争优势的方式和能力,又是上市公司战略决策与管理能力决定的。上市公司可持续发展综合评价的要素为股东、管理者和职员、债权人和政府。上市公司可持续发展综合评价体系具备衡量、预测、导向、管理四个功能。该综合评价的程序按照评价工作顺序依次包括确立评价目标、设计评价指标体系、选择评价标准及评价方法、获取评价信息、评价结果反馈等五个阶段。我们在构建上市公司可持续发展能力指标体系时,不仅系统综合了现有国内外研究成果,遵循了科学原则和方法,而且充分考虑了如何体现上市公司可持续发展能力的内涵,力求使指标体系兼顾全面性、完备性和可操作性。考虑目前我国证券市场特点和上市公司的实际情况,上市公司可持续发展能力综合评价指标体系应由以下4个子系统构成:生存能力子系统、竞争能力子系统、治理能力子系统和环境协调能力子系统。上述4个子系统及其二级指标和三级指标共同构成了上市公司可持续发展综合评价体系,该体系分为A、B、C、D4层,准则层A为上市公司可持续发展能力的总体能力,指数层B为一级评阶指标(包括4个子系统),分值层C为指数层B下的各项分值指标(包括19个评价指标),分值层D为分值层C下的各项分值指标(包括54个评价指标)。我们通过专家评价,利用层次分析法建立各层相关指标之间的两两比较矩阵,在判断矩阵满足一致性检验条件下,得到了相关指标的重要性权重。进而利用各层指标的重要性权重得到D层每个指标对于总指标的重要性权重。为了更科学的对上市公司的可持续发展程度进行评价,我们采用模糊综合评判的方法,参考上市公司年度报告对上市公司财务指标的评价标准值以及行业数据,建立每个三级指标表现属于“可持续发展能力强”的隶属函数,利用隶属度将可持续发展程度划分为五个档次。每个上市公司的可持续发展程度由该公司所有评价指标表现的综合隶属度确定。我们建立了基于多层次的模糊综合评判方法的上市公可可持续发展综合评价体系。利用该指标体系对具体上市公司可持续发展能力进行综合评价分析,可以得出该上市公司的可持续发展能力的强弱指标,对比权威机构对上市公司综合业绩的评价,可以得出该指标体系结论的准确性。上市公司可持续发展能力评价指标体系的构建是在原有上市公司发展能力、上市公司核心能力等指标体系的基础上继承并发展来的。上市公司可持续发展能力评价指标体系既保留现有指标体系的优点与特色,又增补反映有关可持续发展理念的相应指标,从而使新指标体系达到传统与现代的有效结合。上市公司可持续发展综合评价指标体系的建立,为综合评价上市公司的可持续发展能力开辟了一个新的研究方法,也是对目前企业绩效评价理论体系的一个补充,不仅可以对不同上市公司的发展前景做出评价,正确引导企业的经营方向,而且有利于投资者选取有价值的上市公司进行投资决策,从而分享上市公司可持续增长带来的成果。