历史决定论问题尽管说是哲学上的老问题,但它却一直是哲学上颇具争议的问题之一,同时也是马克思主义哲学研究中的基础性问题。因为它直接关系到如何确定历史的必然性和偶然性、历史发展的规律性与人的主观能动性的发挥、历史运动的合规律性与合目的性、历史发展的决定性与选择性之间的关系、个人和群众在历史发展中的作用,以及历史与现实、整体与个体、必然与自由之间的关系等一系列重大问题。经过近几十年的讨论,历史决定论的研究在广度和深度上都取得了很大的进展,为上述等一系列重大问题的研究奠定了基础。尽管历史决定论研究是取得了很大进展,但是也面临许多新的难题和挑战。这种挑战主要来自两方面:一是今天还要不要谈论历史决定论问题?因为在后现代主义的视野中,历史决定论不过只是传统理性主义的产物,它已经走到了历史的尽头,属于被解构之列,没有任何言说的必要。二是马克思主义的历史决定论在历史研究中还有没有价值?一些西方学者虽然也并不拒斥社会历史的研究,但是却极力贬低甚至根本否定马克思历史决定论的理论意义。针对马克思主义历史决定论面临的上述状况,本文选取反马克思主义历史决定论思想家的典型代表人物波普尔为视角,围绕他的反历史决定论思想展开。主要立足于波普尔反历史决定论的两部代表著作《开放社会及其敌人》与《历史决定论的贫困》的基础上运用马克思主义的辩证思维方法,辩证的解读其反历史决定论思想。同时依据马克思主义经典著作文本得出波普尔把马克思主义指认为历史决定论笔者是认同的,但是对于他对马克思主义历史决定论的批判在笔者看来从总体上而言是站不住脚的并且有些批判是错误的,从而捍卫马克思主义历史决定论。然而笔者又指出不能因为波普尔批判了马克思主义就让情绪遮蔽了我们的理智而否定其思想精华之处,同时在文中也详细阐述了他反历史决定论思想中的合理因素。针对研究主题的性质,本文采取的研究方法主要是马克思主义的辩证思维法、文本研究法和分析比较法。本文共分为五部分。绪论,首先简要介绍了波普尔的个人情况及其反历史决定论的代表作;其次介绍了在我们国内部分学者对波普尔反历史决定论思想的分析和批判;再次,指出历史决定论问题在马克思主义研究中的重要性,肯定其在我国历史决定论研究上取得的进步并指出其当前面临的挑战;最后,指出客观辩证的研究波普尔反历史决定论思想对捍卫和发展马克思主义历史决定论思想的重要意义。第一部分,历史决定论与历史主义。首先在对历史决定论的概念进行界定的基础上,考察了历史上存在过的几种历史决定论形态并分析了它们的缺陷,指出马克思主义历史决定论才是科学辩证的历史决定论;然后简要考察了哲学史上对历史主义这一概念的理解;最后,立足于波普尔文本对历史主义(历史决定论)的界定,得出波普尔视域中的历史主义就是指历史决定论,同时指出波普尔所批判的历史主义决定论主要所指就是马克思主义历史决定论。第二部分,马克思主义是“历史决定论”吗?首先指出马克思主义创始人从未将自己的社会历史观称作历史决定论而波普尔却将其称为最危险的“历史决定论形式”这一事实。然后根据马克思主义经典作家的文本得出马克思的历史理论中确实包含着“历史决定论”思想,接着简要分析了马克思主义历史决定论思想的历史演进。最后,简要阐明了马克思主义历史决定论的含义并依据经典文本和在借鉴国内学者研究成果的基础上分析论证了马克思主义的历史决定论思想。第三部分,反历史决定论者:波普尔思想的辩证解读。这部分是全文的重点:首先,详细阐述了波普尔对马克思主义历史决定论思想的批判论证过程;然后接着分析波普尔反历史决定论思想产生的原因;其次在分析原因的基础上肯定波普尔反历史决定论思想中的合理方面;最后从五个方面入手指出波普尔反历史决定论思想中的错误所在。第四部分,结语。笔者主要立足于中国现状指出波普尔所提出的“零星社会工程”改造计划对中国改革开放和政治制度建设的现实意义和指导价值。