上市公司大股东的剥夺行为给我国资本市场的发展带来非常负面的影响。剥夺行为的发生通常需要满足两个条件:一是大股东有强烈的剥夺动机,二是剥夺行为的实施能逃避各种监管。相关研究认为,剥夺动机的强烈程度,取决于大股东的控制权与其现金流权的偏离程度;而剥夺行为成功实施的概率,取决于大股东层层穿透内控制度的能力,而这种能力往往是通过构建社会资本控制链形成的。上述从“股权控制链+社会资本控制链”分析大股东剥夺行为的逻辑,称作“双重控制链”理论。2018年,上市以来一直盈利的欧浦智网（股票代码:002711）突然爆出巨额亏损,一年亏损额远远超过之前所有年度的利润总额,且公司净资产为负,给公司股民及资本市场都带来很大冲击。本文旨在以“双重控制链”视角,剖析欧浦智网巨亏背后的真相。首先,通过对相关文献的分析和总结,本文对双重控制链的形成及运作进行了机理分析。其次,通过梳理欧浦智网巨额亏损的来源,本文发现公司亏损主要由巨额减值和诉讼导致的巨额债务构成,且其中疑点重重。接着,从“双重控制链”视角,本文一方面通过回溯公司股权结构变迁过程梳理出陈礼豪构建的股权控制链,另一方面通过对相关企业及其控制人的梳理识别出陈礼豪在股东大会、董事会和管理层中通过家人连带关系和熟人连带关系构筑起的强大的社会资本控制链。接着,本文在此基础上重新审视了公司的减值行为和债务来源,发现其中存在着长期的、明显的、数额巨大的剥夺行为。也就是说,给上市公司欧浦智网带来致命亏损的各种减值和债务,其交易对手都在陈礼豪构筑的双重控制链上,这些交易的结果是欧浦智网被彻底剥夺（净资产为负）,并面临退市的危险。最后,本文结合实际案例,从完善公司内部治理和加强外部监管两个方面提出对策与建议。