本论文是一项关于衡量并购在印度的影响的研究,以确定一个组织选择并购战略的原因,但重点仅限于研究并购对收购实体的财务业绩和股东财富的影响以及比较他们合并前的表现和合并后的表现来得出结论。印度银行业的并购通常要么是为了重组实力较弱的银行,要么是为了实现范围和规模经济。并购一直是银行整合、重组、做强的措施之一。印度银行业的并购旨在扩大银行规模以利用规模经济或防止银行倒闭。银行兼并和合并的动机各不相同,从所有权变更到扩大规模以提高效率。因此,需要在不断变化的银行业情景和全球经济环境的背景下审视印度银行业的并购。在过去的10到15年中,银行业经历了不同的情景,为了在这种情景中竞争,一些银行通过收购其他银行来提高自己的市值和财务状况,并通过收购扩大市场。为了进行统一的研究并得出准确的结论,研究仅限于印度。本研究分析了并购对印度银行业的影响。对业绩的影响从两个角度分析:一是财务业绩,二是股东财富。本研究是在了解印度过去在不同行业和银行业也有许多并购的事实后进行的,但没有很多研究可以揭示并购对财务业绩和股东财富的实际影响。因此,为了了解并购对印度银行业财务业绩和股东财富的影响,本文进行了这项研究。这项研究试图找出并购对财务业绩和股东财富的影响。本研究衡量并购对财务业绩和股东财富的影响主要是由于并购带来的。研究仅限于在2006-2018年期。因为对并购前后的数据进行分析比较,需要并购前三年和并购后三年的数据。所以本研究并购案例的选择年份终止到2018年的数据,在此期间仅有9家银行进行了,本文使用财务比率用于评估并购对财务业绩影响的方法,主要包括流动性、盈利能力、偿付能力/杠杆率和投资比率。采用在此期间样本T检验来证明合并前与合并后的统计差异从而较为准确地验证并购后银行业绩变化主要是由于并购造成的。通过事件研究方法用于衡量对股东财富的影响。市场调整模型已用于估计例外收益。估计窗口为120天。事件窗口从10到10选择,即10天预告期和10天公告后期。在这项研究中,本文使用了二手数据用于评估、比较和分析,即本文从银行的年度报告、SEBI（印度证券交易委员会）、搜索引擎、维基百科、银行网站等其他来源收集了所有信息。总体而言,在9个案例中,有8个案例在并购后表现较好,其中6个银行业并购表现明显好转,2个案例表明进入并购后表现较好但微不足道,1个案例在并购后表现较差。并购后业绩显著的提升6家银行包括:Federal Bank和Ganesh Bank（1）、Indian Overseas Bank和Bharat Overseas Bank（3）、ICICI和Sangli Bank（4）、Centurion Bank和Lord Krishna Bank（5）、HDFC bank和Centurion Bank of Punjab（6）、ICICI和Bank of Rajasthan（7）,而IDBI和Western Union Bank（2）以及Kotak Mahindra和ING Vysa Bank（8）的财务状况有所增加,但增幅不大。State Bank of India,assosiates和Bhartiya Mahila Bank（9）的合并表明他们的财务业绩有所下降,但这种业绩下降的不太明显。企业的宣布合并被认为是积极的消息。关于合并消息公布对股价的反应。市场最初对一些银行的合并公告反应消极,但总体而言,调查结果显示,Federal Bank（1）、IDBI Bank（2）、Indian Overseas Bank（3）、ICICI Bank（4）、Kotak Mahindra Bank（8）,因为合并能够产生超额回报,但另一方面银行投资者要么破坏要么创造股东财富。研究证明,印度股市为半强势有效,因为历史和公开可用的信息都分散在股票价格中,银行的投资者能够获得异常/超额收益。但是,应谨慎解释研究结果。本研究计算了在印度股市这些银行发布信息后和并购生效日后并购公告产生异常股价回报的市场效率。从而衡量并购后对选定银行并购案例的财务业绩和股东财富的影响。最后,研究得出的结论是,银行的业绩表现在并购后被证明是更好的,并且被证明是积极的.因为在本文的9个银行并购案例中,有八个被证明产生了积极影响,而只有1个表现出负面影响并且并购消息的公布被视为一个积极的消息。因此,可以说银行合并被证明对印度银行有利,但这并不意味着每次合并都会显示相同的结果。因此,为了发展印度银行业,本文建议为了占领更大的地理区域并最大限度地提高银行的财务稳定性,有必要进行合并。因为,合并被认为是银行增长和扩张的非常有用的工具。银行合并是横向合并,因为它们与从事类似活动的同类实体合并。本研究还建议为了增加银行业的并购,印度政府和印度储备银行应尝试放宽政策。