在民事诉讼中,证据的收集是诉讼活动得以顺利进行的基础,也是民事案件能得以公正审理的前提。民事诉讼的证据是当事人依法提供或由人民法院调查收集的,二者共同构成了我国的民事诉讼证据收集制度的两个重要方面。随着立法的完善和审判方式改革的深化,当事人的举证责任得到强化,但是对于当事人收集证据的权利却没有相应的配套措施予以保障,法官在依职权调查取证的过程中也面临着种种问题。基层法庭处于面对矛盾纠纷的第一线,是司法活动的最前沿,然而基层法庭的执法环境相对更为复杂和特殊,其运作与各地的政治、经济等情况有千丝万缕的联系,在基层司法中起着重要而独特的作用,从而使得证据收集的实践活动与最初的理论设计还存在很大的差异。在最高人民法院颁布《关于民事诉讼证据的若干规定》十年之际,本文从民事证据收集制度理论分析入手,通过界定民事证据收集的含义,介绍我国民事诉讼证据收集的种类,在对民事诉讼证据价值分析的基础上考察我国民事诉讼证据的历史沿革。主体部分从基层法庭的调查入手,以调查所得数据和典型案例具体分析基层法庭民事诉讼证据收集运行的特点、受到的制约,进而深入阐释民事诉讼证据收集在我国基层法庭面临的困境和产生的原因,在立足本土的基础上提出改革和完善的建议。