改革开放以来,我国民营企业得到了极大的发展,民营企业在国民经济中的地位和作用不断提高。但与此同时,民营企业在发展过程中也出现了很多问题,特别是公司治理问题与融资结构问题。从理论上说,融资结构问题并不能被看成一个简单的融资工具选择问题。自Jensen and Meckling(1976)在其著名论文《企业理论——管理行为、代理成本与所有权结构》提出了融资结构的契约理论以来,这一理论逐步发展成为了不对称信息条件下的融资结构的激励理论、信号传递理论和控制权理论,从而将公司的融资结构与公司治理有机地联系起来。这些理论分析了融资结构如何通过公司治理来影响企业的市场价值,阐明了企业的融资结构与公司治理结构之间的内在联系。融资结构的契约理论表明,企业的融资结构在本质上是一种契约关系,这种契约的存在不仅构成公司控制权的基础,也反映了股东和债权人对公司的两种不同的治理方式。股权通过公司所有权的安排反映公司控制权的配置,债务在公司治理中也具有重要作用。Williamson(1988)则直接认为债权和股权是不同的治理结构。基于此,本文以民营企业作为研究对象,通过对我国民营企业的公司治理与融资结构的现状进行分析,并结合融资结构与公司治理理论,试图从融资结构的优化角度探讨改善我国民营企业的公司治理问题。全文共包括五章:第一章是导论。文章首先对研究背景进行了分析并提出本文拟研究的问题,并介绍了文章的框架与结构安排。第二章是融资结构与公司治理的文献回顾与研究述评。包括融资结构的理论回顾与文献综述,公司治理的理论回顾与综述,以及公司治理与融资结构关系的文献回顾。第三章是融资结构与公司治理的国际比较。包括公司融资结构的国际比较、公司治理的国际比较以及启示与借鉴。第四章是我国民营企业的融资结构与公可治理的现状与问题。包括我国民营企业融资结构与公司治理的现状与问题,还分别从股权治理效应视角和债权治理效应视角对我国民营企业公司融资结构与公司治理进行理论分析。第五章是我国民营企业的融资结构选择与公司治理完善。包括从优化股权结构入手探讨民营企业的股权治理;以及从债权融资的角度谈债权的治理效应。第六章是结论、局限性与未来研究方向。包括本文的研究结论,研究的局限性和未来可以继续研究的方向。