近年来,伴随着国际金融领域新情况的出现,全球经常项目失衡问题变得更加严重。突出表现为美国经常项目逆差的迅速扩大和日本、中国、东盟等东亚国家经常项目顺差的急剧增长。并且,当前经常项目失衡越来越集中于少数几个国家,且数额越来越庞大,以致于其持续性成为了问题,这给国际金融市场和世界经济带来了巨大的风险。因而,研究经常项目失衡的国别差异及其影响因素具有十分重要的现实意义。本文对国内外学者的研究成果进行了回顾总结,发现现有的关于经常项目失衡的研究主要集中于对经常项目失衡的原因及影响因素的简单的文字性叙述上,实证研究方面较少。因此,本文从该方面入手,着重进行实证研究。本文使用1988-2007年年度数据对23个发达国家和22个发展中国家经常项目失衡、货物贸易失衡以及服务贸易失衡进行了描述性统计分析,得出不同国家经常项目失衡的国别差异。在此基础上,选取了对经常项目失衡产生重要影响的10个经济变量,建立了增长因素回归模型、结构因素回归模型、内部因素决定模型、外部因素决定模型、加入政府因素回归模型、加入金融制度因素回归模型和总体回归模型7个面板数据模型,从经常项目、货物贸易和服务贸易三个层次对45个国家以及其中的23个发达国家和22个发展中国家经常项目失衡的影响因素进行了进一步的实证研究,结果表明结构因素和内部因素对一国经常项目失衡起到主导作用,货物贸易失衡是经常项目失衡的主要来源。由此本文从发达国家、发展中国家以及国际间合作三个视角提出了调整经常项目失衡的政策建议。