独立审计制度是确保资本市场稳定和持续发展的一项重要制度安排。随着外部监督环境的改善,投资者对自身利益的不断关注,利益相关者对审计师的专业水平、专业判断以及审计独立性有了更高的期待。作为防范代理人舞弊行为的最后一道屏障,审计师应该以一种超然独立的姿态为客户提供鉴证服务。相反,由于外部环境和个人特征等各种因素盘根交错,审计师在整个执业过程中常出现各种审计异化行为,甚至成为财务舞弊的合谋人,这就与投资者当初的期望形成一定误差和距离。尽管独立审计存在自身缺陷无法对企业会计信息是否存在重大错报提供百分之百的保证,但如果审计异化行为被证监会等监管机构查处,会产生严重的经济后果:审计师因此将会失去社会公众信任和面临潜在的法律诉讼风险。一旦个体审计师声誉受损,其原有市场份额和客户组合势必发生变动。优化审计执业过程中的行为,是审计师避免声誉受损、维持执业资格、拓展业务,提高收入、提升行业认同和公众认可的必由之路。基于此,本文以信息不对称、信号传递和组织行为学为理论基础,首先梳理了国内外有关审计师声誉和审计师行为的文献,接着从整个行业角度分析了审计师处在的外部监管环境,紧接着分析了2012年至2017年受到证监会处罚的审计师的各种审计异化行为及该行为对审计师个人声誉产生的影响,最后选用A会计师事务所作为案例研究对象,分析了该事务所成员被证监会处罚后的市场反应和执业中出现审计异化行为的原因,及随后采取的相关声誉修复举措。通过该案例的研究验证了相关理论,并从审计师为维护和提高自身声誉的角度提出优化审计行为的建议。一定程度上可以从源头上避免审计异化行为的发生,提高投资者对审计师的信任度和美誉度,从而使实体经济能够更好地服务于发展大局。