随着大数据以及人工智能的兴起,数据逐渐成为各国技术开发以及发展新型产业的重要基础,数据开始走向资产和财富的时代。数据资产化的兴起给数据安全带来了极大的挑战,它不但关系到个人隐私安全,还与企业以及国家长远发展密切相关。与此相对应,网络爬虫技术作为一项中立技术,由于其便利性、门槛低等特点逐渐成为企业以及个人获取数据的主要工具,而随之而来的也面临着技术滥用的问题,一系列网络黑产随之产生,表现出了极大的社会危害性。而由于我国刑法中对于利用网络爬虫技术爬取数据的行为并未设立独立的罪名进行规制,法律的漏洞使数据犯罪行为愈加猖獗,因此将网络爬虫技术放置于刑法视角下进行研究,探索其刑法规制路径具有一定的现实紧迫性。基于此背景,文章主要从刑事立法以及司法适用两个层面入手对于我国利用网络爬虫技术爬取数据行为的刑法规制问题展开研究。在文章的第一大部分对于目前网络数据爬取行为的刑事立法、司法适用现状以及困境进行分析。首先阐述了我国目前对于网络数据爬取行为的刑事立法并不完善,同时也厘清了我国目前司法实践中网络数据爬取行为构成犯罪涉及的相关罪名及每个罪名相对应的主要行为模式,指出了司法适用口袋化趋势明显等一系列现实问题。之后基于以上内容进一步分析出我国目前在立法以及司法适用上困境,刑事立法方面存在对于“数据”概念入罪的缺失等一系列问题。立法的滞后性也使得在司法适用过程中难以合理的确定网络爬虫的责任类型从而进行刑法规制。主要表现为对于网络爬取行为本身以及后续行为合法性的认定困难,包括对非法侵入以及数据类型的认定等方面存在争议,从而导致同案不同判的情况发生。因此,针对第一部分提出的困境在第二部分主要对于网络数据爬取行为的刑事违法性进行了分析论述。从相关学说理论、对运用网络爬虫技术爬取数据构成犯罪的行为及其后续相关行为进行类型化分析,明确网络数据爬取行为入罪的行为类型以及不同的行为方式所侵害的不同法益,同时结合域外相关立法、司法经验,进一步明晰罪与非罪的界限,为刑法规制路径的提出打下基础。基于此,在第三部分从立法以及司法两个方面对于网络数据爬取行为刑法规制提出了针对性的完善建议,一方面在刑事立法层面应完善相关刑事立法,包括数据犯罪的引入、网络数据爬取行为全过程刑事立法的完善以及相关量刑标准的扩大化等方面。另一方面,在司法层面应明确网络数据爬取行为的刑法规制界限,包括对于非法侵入的判断、公开数据的确认及相关的出罪事由,从而明确何种数据爬取行为具有刑事违法性。最终,通过立法司法两方面实现对网络数据爬取行为刑法规制网的构建。