在普遍语法理论和DP层假设背景之下，汉语作为一种普遍认为缺乏冠词的语言，其间是否存在D已引起语言学家广泛关注。本文是在最简方案的理论框架下，借助特征核查分析方法来研究汉语量词的句法结构以及D功能。研究问题主要有以下三个问题：(1)在普遍语法框架下，汉语作为缺乏冠词的语言是否存在着Ｄ成分？如果D成分存在，何种成分有可能承担Ｄ的部分功能？(2)在限定词短语假定下，有定解读的汉语名词短语的内在结构在句法上如何呈现？(3)如何运用特征核查方式来体现和统一解释汉语名词短语在限定词短语假定下的有定解读？针对以上问题，本文在考察汉语南北方言的差异后认为汉语中存在着D成分，并指出D在汉语中的表现形式存在参数差异。其次，本文在逐步考察了光杆名词、量名结构、带数量词的名词性短语和带指示词的名词性短语在动词前和动词后不同句法位置的不同语义解读之后，指出：凡是指称的名词性短语都是限定词短语，且有定的名词性短语结构的限定词都不可以为空。最后，本文用特征核查的方式来解释移位产生的原因，认为在有定解读的名词性短语中，D就如一个带有未被解读的定指特征的探头（probe），该特征强势且需寻找位于它统领范围内（domain）的目标(goal)得到满足。由于参数差异，在以粤语、温州方言等为代表的量词发达型南方语言中，通过量词到D的移位实现该特征;而以指示词发达型北方语言中，要么指示词占据D位置，要么光杆名词移位满足该特征从而实现定指解读。本研究从新的视角解释汉语名词性短语定指解读，不仅有助于进一步理解汉语量词的特殊用法与意义，而且丰富了汉语量词研究，同时也有助于扩展普遍语法里参数差异。