海洋占据地球表面积的71%,对于人类的生存和发展具有重要的意义。近些年来,随着科学技术的发展与进步,人们对海洋的认识逐步深化,对海洋的开发与探索活动逐渐增多,海洋生物资源日益减少,海洋环境因此遭到了污染并且越来越严重,因此对海洋环境的保护变得非常紧迫且重要。船旗国管辖权原则一直是传统的长久以来占统治地位的管辖原则。但是,随着海洋环境污染的日益加剧,国际海洋环境保护和保全事业迅速发展,人们发现这项原则已不足以保护海洋环境,传统的船旗国单一管辖权原则渐渐发生变化。1982年《联合国海洋法公约》确立了船旗国、沿海国和港口国综合管辖的格局,扩大了沿海国的管辖权,缩小了船旗国的管辖权,但船旗国管辖权仍占优先地位。本论文以《联合国海洋法公约》为基础,结合海洋环境管辖权的发展制度沿革,并联系当今世界各国的立法实践,探讨沿海国对专属经济区海洋环境的立法管辖权和执行管辖权。论文以海洋对于人类的重要性为引子,引出沿海国对专属经济区海洋环境的管辖权具有非常重要的意义,从而展开对沿海国对专属经济区海洋环境的管辖权的研究。第一章对专属经济区海洋环境保护管辖权作了总体上的概述。首先,介绍了海洋环境保护的重要性,并由此引出专属经济区环境保护的重要意义,然后论述了海洋环境保护管辖权制度的历史发展,总结出由船旗国单一的传统管辖权发展到船旗国、沿海国、港口国并行管辖的历史趋势,接着阐述了沿海国管辖权的法律依据,包括条约法和习惯法。第二章以《联合国海洋法公约》为基础,对公约中涉及专属经济区来自船只的污染和其他污染的立法管辖权的相关条款进行具体的比较分析,总结了沿海国在专属经济区的立法管辖权受到一系列条款的限制。第三章也是以《联合国海洋法公约》为基础,对公约中涉及专属经济区执行管辖权的相关条款进行总结分析,通过对船旗国的执行管辖权、港口国的执行管辖权和沿海国的执行管辖权的比较,阐释了沿海国的执行管辖权受到了一定的限制,船旗国执行管辖权仍然具有优先性。本章也是本论文的重点部分。第四章通过对一些国家在专属经济区的管辖权实践进行列举分析,表明沿海国正借助公约的不清楚规定扩大对海洋环境的管辖权,然后分析了沿海国管辖权扩张的理论依据,并对沿海国管辖权的扩张做出评价。文章的结论部分指出沿海国在专属经济区内扩展对于海洋环境的保护和保全的管辖权还没有形成一个习惯法,有关在专属经济区内海洋环境的保护和保全的国际法规则还有赖于国际实践的进一步发展。因此,国际社会仍须通过利用《联合国海洋法公约》规定的修订机制对相关条款加以修订,以促进沿海国对海洋环境管辖权的有效行使,减少由此带来的国家之间的争端,更好地保护海洋环境。