2012年9月,欧盟对原产于中国的光伏组件发起了反倾销,本文以此为研究案例,分析欧盟对华反倾销的效应,并对基于产品角度的贸易效应、企业层面的破坏和创造效应以及国家层面的产出和就业效应以及行为效应,进行理论分析、描述性统计分析、实证分析和案例分析,并提出对策建议。首先,本文在背景、现状分析和文献综述的前提下,对贸易效应进行了理论分析。按反倾销的影响分为贸易破坏效应、贸易转向效应、贸易偏转效应和贸易抑制效应,按反倾销的程序分为调查效应、初裁效应和终裁效应,值得注意的是,后者正是前者在程序上的反应。然后是基于产品角度对贸易效应的经验分析。在对贸易效应进行了描述性统计分析后,本文选取2012年1月到2013年10月的月度数据进行了计量分析：以欧盟从中国进口涉案产品(欧盟CN关税编码85414090)的贸易额为被解释变量,选取涉案产品的最终用途需求,即欧盟用于国内市场的太阳能发电量,为解释变量,并以两个时间虚拟变量反应反倾销调查前期、调查阶段和初裁阶段,采用的是误差修正的半对数模型。通过计量分析发现,在调查阶段和初裁阶段贸易破坏效应都显著存在。接下来本文分别从从企业层面和国家层面研究了反倾销的效应。对于前者,本文运用Bertrand价格竞争模型对破坏效应和创造效应进行了分析,并以A股上市公司天威保变为研究对象,进行了案例分析。对于国家层面的效应,本文研究了产出和就业效应和行为效应,其中产出和就业效应指反倾销对于国际总产值和就业的影响,行为效应则具体表现为报复性反倾销和响应式反倾销,并结合光伏反倾销案进行了分析。最后,本文根据波特钻石模型理论对光伏产业进行了分析,并从国家、产业和企业三个层面对减少反倾销的负效应、增加正效应,提出了有针对性的对策建议。