全球化背景下,流动性的加剧使得异质文化间的碰撞更为激烈。移民的文化适应研究遂成为跨文化心理学研究中最为活跃的主题,面对文化的变迁,移民的文化身份又将经历怎样的冲突?旅游移民作为后旅游时代人口流动的重要表现形式,呈现出与传统移民相异的一些特征。他们是否也在新旧文化的缝隙中经历着同样的考验?尽管国内已有对旅游劳工移民文化身份建构过程的考察,但生活方式型旅游移民的文化适应与身份问题尚未引起关注。本研究以丽江古城生活方式型旅游移民为例,通过探索性因子分析与验证性因子分析划分该群体的身份冲突结构维度,并构建生活方式型旅游移民文化适应对身份冲突影响的理论模型,最后通过文本分析法,从文化适应理论的视角对该群体的身份冲突的阶段特征进行解读。本文的研究结论具体包括四个部分:(1)确定了生活方式型旅游移民身份冲突的维度结构。本研究结合丽江古城生活方式型旅游移民身份转变的特点以及身份冲突的现状,将生活方式型旅游移民的身份冲突从产生根源上划分为:适应型身份冲突、期望型身份冲突、支持型身份冲突与归属型身份冲突,并据此开发了《生活方式型旅游移民身份冲突测量量表》,经过信效度检验、探索性因子分析、验证性因子分析后,最后形成了具有15个题项、4个维度的稳定性良好的量表。(2)划分了生活方式型旅游移民的文化适应类型。本研究依据Berry的文化适应二维模型,基于生活方式型旅游移民对家乡文化的倾向与对丽江本地文化的倾向双重维度,通过聚类分析将旅游移民文化适应类型划分为四类,包括:整合、同化、分离、边缘化。“整合”表现为对本地文化和家乡文化的认同程度均较高,人数占被调查者的20.4%。“同化”表现为高度认同本地文化,低度认同家乡文化,人数占被调查者的18.4%。“分离”表现为高度认同家乡文化,低度认同本地文化,人数占被调查者的39.6%。“边缘化”表现为对本地文化和家乡文化的认同程度均较低,人数占被调查者的21.6%。(3)分析了生活方式型旅游移民文化适应对身份冲突的影响。本研究构建了生活方式型旅游移民文化适应对身份冲突的影响模型,有效地反映了文化适应各维度对身份冲突各维度的影响。结构方程分析结果显示:生活方式型旅游移民的适应型身份冲突受到家乡文化认同的显著正向影响;期望型身份冲突受到本地行为参与的显著负向影响;支持型身份冲突受到家乡文化认同的显著正向影响;归属型身份冲突受到家乡文化认同的显著正向影响。(4)探究了生活方式型旅游移民身份冲突的阶段性特征。本研究基于文化适应理论中的Adler的文化适应五阶段理论,将生活方式型旅游移民在丽江古城的文化适应过程划分为四个阶段:从初来乍到时的“适应”不易,到“期望”落空后对本地的爱恨交织,在经历社会网络断裂后感受到的势单力薄,最终在“归属感”缺失后开始迷失、徘徊,甚至想要逃离。在文化适应的不同阶段,生活方式型旅游移民的身份冲突呈现出不同的特征。创新点在于:本研究首次对生活方式型旅游移民身份冲突的结构维度进行探究,综合运用量化与质性相结合的研究方法,对文化适应各维度与身份冲突各维度的关系进行了讨论,对生活方式型旅游移民的文化适应与身份冲突的关系进行了共时性、历时性的解读。