从2010年起,上市公司被强制要求必须进行内部控制审计,所以但凡委托会计师事务所进行内控审计的单位必然会产生被审计单位和注册会计师内部控制审计过程的相关费用,这个费用其实就是联系两者的利益纽带,合理的内部控制审计收费不光可以降低被审计单位的经营成本,并且可以保证会计师事务所的合理收益从而达到双赢。不仅如此,该笔收费的定价侧面也能表现出市场中二者的供求关系,其高低也能看出目前我国审计市场中的大体发展水平以及可以改进和修缮的不足。而影响内部控制审计收费的因素有很多,其中就包括上市公司的内部控制质量,高质量的内部控制质量可以降低企业内部控制缺陷,降低审计风险,减少审计的收费。而探索和完善内部控制审计收费定价必须要将其置于现有的不同的环境才能赋予其充分的现实价值。因此本文以2012-2017年A股主板上市公司为研究对象,实证研究内部控制质量对内部控制审计收费的影响,并在此基础上分别探讨了不同的内外环境,即内部产权制度和外部市场产品竞争程度对该影响的差异性。文章回顾了内部控制质量、内部控制审计和内部控制审计收费的相关研究,理论分析内部控制质量对内部控制审计收费的影响,并以此为根据提出假设。本文把供求理论、信息传递理论和竞争理论作为本文研究的基础,通过数据整理和计算发现:(1)在其他条件相同的情况下,内部控制质量越高,内部控制审计收费越低;(2)通过引入产权性质和产品市场竞争程度后深入研究,发现在其他控制条件不变时,国有上市企业会削弱内部控制质量和内部控制审计费用的负相关关系;(3)竞争程度较高产品市场环境会削弱内部控制质量和内部控制审计费用的负相关关系。通过研究上述关系,一方面希望能唤醒上市公司对内部控制建设的重视,并减少公司的投机行为,另一方面有利于相关部门出台合理的内部控制审计定价标准,更好维护市场正常秩序。