外债被认为是发展中国家的一个重要资金。从20世纪50年代后期,经常账户赤字被认为是正常的。鼓励面临经常账户赤字的国家向国际社会借款,以促进其经济增长。在过去五十年中,外债问题是吉尔吉斯斯坦等发展中国家面临的主要挑战之一。外债及其偿还成为发展中国家经济增长和发展的障碍。在过去三十年中,人们注意到外债是许多国家投资和增长业绩下降的主要原因。这种外债就像对子孙后代的一种不利的税收,他们不得不无偿支付。根据世界银行的数据,发展中国家的外债总额在1990-2002年期间从4114亿美元增加到5234亿美元(WDI 2004)。这对一个国家的经济增长造成了巨大的阻碍,因为外债的高利息支付、沉重的公共开支和偿还债务的外汇。此外,这种外债与宏观经济密切相关,并界定了国内生产总值、实际利率、通货膨胀等方面的特殊关系。外部债务政策方向的急剧变化可能导致债务增长、增加通货膨胀、降低国家货币的可兑换性,并最终破坏该国在本国人口面前的信誉。吉尔吉斯斯坦名义上的公共和公共担保(PPG)外债从2006年的100%下降到2009年的70%,2010年进一步下降到42%。这种下降主要是经济增长速度加快和人民币名义升值的结果,但也反映了严格的财政纪律和巴黎俱乐部的支持。PPG外债的现值(PV)在2010年底相当于13.55亿美元(占GDP的27%),其中70%是欠国际金融机构的,其余30%是欠双边债权人的。到2010年底,外债达到了GDP的4%。吉尔吉斯斯坦通过了两轮巴黎俱乐部的待遇,以高度优惠的条件获得了大量的债务减免。在2006-2007年获得债务减免的国家是一个边缘的框架在重债穷国倡议(因为外债的主体是世界银行、亚洲开发银行和国际货币基金组织),但在一些犹豫政府决定不加入这个项目。由于经济形势更加健康,国家货币对美元的升值,以及主要以美元计价的债务的相应贬值,以及捐助者援助的赠款部分的增加,债务状况后来有了根本的改善。但是必须指出,债务形势依然脆弱,又开始恶化的债务指标结果贬值20%的som在2008年底和2009年初,增加对基础设施项目借款,几乎为零增长和日益恶化的政府收入和出口集合。主要问题是,吉尔吉斯斯坦政府一直严重依赖外债、援助和赠款作为财政来源。本研究外部债务和宏观经济之间的关系进行了经验分析在吉尔吉斯通过计量经济分析2006-2016年期间的包含五个宏观经济变量,外部债务(ED),国内生产总值(GDP目前,美元),实际利率(RIR),通货膨胀(CPI)测量的百分比变化,金钱和准钱(M2)。期间的选择是根据吉尔吉斯斯坦共和国外债和宏观经济的数据可得性和升级情况作出的。我们利用VAR模型和Zeaiter(2009)的模型来探讨这种关系,我们使用Granger因果关系技术来研究这些变量之间的关系。结果表明,这些变量之间存在短期和长期的关系。研究的具体目标是考察吉尔吉斯斯坦外债与宏观经济的关系。结果表明,外债与宏观经济指标之间存在短期和长期联系。这意味着,从长远来看,政策制定者可以将重点放在货币变量上,以帮助和管理外债水平。吉尔吉斯斯坦应制定一项债务管理计划,以执行债务目标政策或规则,以加强健全的公共财政制度,这对吉尔吉斯斯坦在不久的将来实现外债偿还能力至关重要。分析结果表明,外债与外债具有正相关关系。外债是任何国家促进经济活动的一个非常重要的领域。外债是刺激经济增长还是阻碍经济增长是矛盾的。一些研究人员发现,在不同的经济条件下,外债与宏观经济之间存在正相关、负相关和不显著相关。赤字融资要么来自内部,要么来自外部。任何政府都是为了收入或发展支出而借款。在此基础上,有可能得出以下结论和意义:外债与宏观经济发展的关系。外债与国内生产总值、外债与实际利率之间存在非弹性关系,两者之间存在正相关关系。所关注的矢量误差系数表明,约29.2245%的误差将在长期内得到修正,因此存在收敛。根据表4.7格兰杰因果关系检验的结果,根据5%显著性水平拒绝零假设。也就是说,从外部债务到宏观经济都发现了单向因果关系。换句话说,外债对吉尔吉斯斯坦的宏观经济和经济增长的影响是积极的。格兰杰因果检验还发现,外部债务会导致宏观经济,反之亦然,二者之间存在双向关系。本文主要分为四个部分进行讨论。第一章是主题介绍、研究目标和问题陈述。第一章阐述了研究的主要目的和目的。这说明了本研究的意义,说明了我们选择本课题的原因,本研究的重要性,以及本研究的必要性。在第一章中,研究者解释了吉尔吉斯共和国外债的背景。第二章是外债与宏观经济的理论基础。第二章阐述了外债与宏观经济的确定、现状、债务指标和附加的宏观经济变量,并描述了外债与宏观经济的关系。在这一章的结尾总结了这个主题。第三章是研究方法、数据分析、数据来源和选择以及数据分析模型。我通过使用不同的技术和测试,如Granger-Causality分析,单元根检验和Co-integration分析,对数据进行了分析。最后对研究进行了总结。最后第四章得出了实证结果,概述了本章的研究和总结。本研究的最后以结论结束,并附上所使用的参考文献。如果管理得当,外债是经济增长的推动力,但其还本付息而非还本付息是经济增长的抑制因素,是宏观经济的主要指标。外债作为促进宏观经济的政策,这在经济学家和政策制定者之间引发了激烈的争论。主要的问题是外债是否会导致债务国的经济增长。这一争论产生了解释外债与宏观经济关系的两个主要视角。一方面,新古典主义和内生增长模式主张外债与宏观经济之间存在正相关关系。他们强调,债务是融资资本形成的来源之一,如果通过这一方式融资资本形成对投资产生积极影响,可以促进宏观经济发展。从政策角度看,建议吉尔吉斯斯坦政府应实施有效的外债管理战略,以维护金融和货币稳定。此外,一套全面的债务监测系统,能够及早指出国家债务积累可能造成的风险,以避免债务违约风险。2010年在经济转型计划(ETP)下推行的公共财政改革战略改革计划,是旨在加强政府财政以确保公共基金稳定和可持续性的积极行动的一部分。此外,吉尔吉斯斯坦应制定一项债务管理方案,以执行债务目标政策或规则,以加强健全的公共财政制度,在不久的将来,这对吉尔吉斯斯坦实现外债偿还能力至关重要。