首次发病的腔隙性脑梗死认知功能变化的研究

被引量 : 0次 | 上传用户:jwh346048162
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:研究急性腔隙性脑梗死认知功能障碍及其演变。方法:在一家三级甲等教学医院前瞻性选取首次发病、病程< 2周的腔隙性脑梗死(lacunar infarction, LI)患者,同时选取正常人作为对照组。发病72 h内分别应用简易智力状态检查量表(mini-mental state examination, MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)进行认知功能评定,并予1个月、3个月、6个月时进行上述神经心理测试的随访。采用SPSS13.0软件包对各项指标进行分析统计,P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.共纳入LI患者70例,60例正常人作为对照。受试者中基底节16例、丘脑14例、脑干10例、侧脑室旁18例和半卵圆中心12例,其中25例(36%)出现了不同程度的认知功能障碍。2. Logistic回归分析显示LI患者认知功能障碍的出现与高血压、糖尿病、高脂血症及高同型半胱氨酸血症(hypercholesterolemia, HHcy)有关(P<0.05)。3.与正常对照组比较,基底节、丘脑、脑干、侧脑室旁和半卵圆中心五个部位无论是在MoCA总分,还是视空间技能与执行功能、注意、语言、抽象和延迟回忆因子评分具有显著差异(P<0.05),而计算、命名和定向力无显著差异(P>0.05)。基底节、丘脑、脑干、侧脑室旁和半卵圆中心五个部位之间比较:(1)延迟回忆:丘脑、基底节与其余三个部位比较具有显著差异(P<0.05);(2)语言:丘脑、基底节与其余三个部位比较有显著差异(P<0.05);(3)视空间与执行功能:基底节与其余四个部位比较具有显著差异(P<0.05);(4)注意力:脑干与其余四个部位比较具有显著差异(P<0.05)。4.与72 h认知功能相比,LI患者在随访的1个月、3个月和6个月时的注意力评分均明显改善(P<0.05),基本恢复至正常对照组水平。视空间技能与执行功能、语言、延迟回忆评分虽有好转,6个月后仍与正常对照组有明显差异(P<0.05),恢复较差。结论:1.首次发病的LI常可出现认知功能障碍,高血压、糖尿病、高脂血症及高同型半胱氨酸血症与认知功能障碍的出现密切相关。2.病灶部位是LI患者出现认知功能受损的重要因素,病灶体积与认知功能无明显关系。病变部位多在基底节、丘脑、脑干、侧脑室旁和半卵圆中心,其中,基底节、丘脑对认知功能的影响最大,主要累及视空间技能与执行功能、语言和延迟回忆。3. LI发病急性期对认知影响最大,随后认知状况可部分恢复,注意力恢复较好;而视空间与执行、语言和延迟回忆恢复差。6个月后仍可遗留不同程度的认知功能障碍。提示急性LI与认知功能障碍关系密切,值得重视和早期干预。
其他文献
政府环境责任缺失集中体现在中央政府与地方政府环境责任不对称和地方政府经济责任与环境责任不均衡两大方面。这种缺失既造成了公众环境利益的受损,又导致了政府合法性的衰
<正>《幼儿园教育指导纲要》指出:语言能力是在运用的过程中发展起来的,提高幼儿的语言能力的关键是给他们创设一个使他们想说、会说、爱说、有机会说、并且能得到积极应答的
危险化学品源的安全评价是安全生产管理中的一项重要内容。目前用于危险化学品源安全评价与分级的常用方法有后果分析法、道指数法、蒙德指数法以及使用临界系数判别重大危险
卫生类高职院学生人文素养教育的现状不尽如人意,经典阅读是促进大学生获取知识及提升人文素养的重要途径。图书馆应结合自身特色及卫生类高职院学制课程安排的特点,充分利用丰
基于地质雷达测试原理,论证地质雷达用于围岩松动圈探测的可行性。采用LTD-2100地质雷达对云南富邦偏压隧道进行实测,得出如下结论:与常规隧道松动圈相比,地质顺层偏压隧道围
目前,消防部队实行的收付实现制这种单一会计核算基础存在着一些问题。推行基于收付实现制和权责发生制的核算"双基础"制,有利于部队经费核算工作的进一步完善。指出权责发生
莎士比亚的名剧《麦克白》描写了麦克白夫人因杀害国王邓肯而充满恐惧,她虽然洗净了手,但她总觉得她的手上仍沾着死去的国王的鲜血。“滚开,该死的血迹!”她尖叫着把不存在的
随着经济的发展,居民收入的提升,富裕家庭和奢侈品新增消费人群的增长,中国已经成为第二大奢侈品消费国。而如今的互联网的普及,各种社会化媒体营销接踵而至。2010年,微博异
本文围绕“服务业FDI流入与服务贸易的相关性”这个主题展开研究。首先,文章初步考察了服务业FDI流入动因及其与服务贸易之间的关系。文章认为全球外商直接投资因经济服务化
<正>面试题一:近年来,许多热点事件在网络上被炒得沸沸扬扬,有的炒作混淆是非、扰乱经济和社会秩序,有的炒作侵犯他人权益,但是,也有的事件经过炒作,引起了政府领导的高度重