本文从属于历史军事交通地理范畴。学界目前研究交通地理的方法，或是对文献中所载较为明确的道路来进行阐释疏证，或是据游人行记、行军线路来判定道路走向，从唐宋明清地志所载之“四至八到”来进行交通地理研究的成果尚不多见。　　 鉴此，本文选择了《武经总要》中府、州、军、监所载道里为主要研究对象。目前，《武经总要》尚无整理本，传世版本惟有明清刻本、抄本，讹、乱、脱、衍现象较为严重，这其中不乏《武经总要》作者的疏漏，更多的则是版本流传过程中出现的问题。因此，本文主要以《通典》、《元和郡县图志》、《太平寰宇记》、《元丰九域志》、《读史方舆纪要》、《(嘉庆)大清一统志》来对《武经总要》中府、州、军、监所载方位道里进行考订。从某种意义上讲，道里问题实质上是治所变迁问题。治所变迁决定道路的走向、里距的长短，但上述参证文献在治所变迁的问题上记录多不准确，出现了不少因循沿袭、疏漏舛讹的现象，造成了参证中的实际困难。这些现象也存在于《武经总要》一书中，所以本文先以《武经总要》成书年代作为确定治所的时间标准，然后据参证文献成书年代来确定治所的具体位置及其所载里程准确与否，如与《武经总要》一致，则放心参证，若与《武经总要》相违，则予以具体考量。在考证过程中，对上述参证文献及相关文献及《中国历史地名大辞典》、《中国历史地图集》等既有成果中存在的疏漏、讹误也一并指出。此为上篇。　　 下篇属专题研究。首先，对《武经总要》传世版本作了考察，并对《武经总要》通行的三个版本，即李进刻本、唐富春刻本和四库本的优劣进行了比较，认为三个通行版本可优劣互补，以期为《武经总要》整理本的出现做些基础性工作。其次，针对《武经总要》所载道里的准确性，也就是《武经总要》的价值问题，分别从方位、里距角度进行了研究，认为《武经总要》所载道里基本可信，纠正了四库馆臣关于《武经总要》道里山川“多剌谬”的认识。其三，据上篇考证结果制成《北宋边防交通道路表》，又在此基础上绘制出了《北宋边防交通网络结构示意图》，并以现代地理科学的眼光对《北宋边防交通网络结构示意图》所示北宋边防区域进行了初步划分，并提出了北宋的边防干线所在，修正了北宋边防区域连成一体的错误印象，为北宋边防区域及边防干线的进一步研究奠定了基础。　　 结语部分对本文的研究进行了总结，并对一些想法及本文不足之处进行了说明。所附《唐宋明清道里一览表》据上篇考证成果制成，以期为唐宋明清道里研究的进一步深入“抛砖引玉”。