近年来,恐怖袭击事件接连不断,通过在社会中制造恐怖气氛以引起关注,很大程度上威胁着人类安全,风险和危机成为当下社会关注的重要问题之一。在风险社会,新闻媒介发挥着重要作用,只有把握好报道的尺度,正确处理矛盾冲突,才能有助防范社会风险,有效发挥媒体的社会监测与协调功能。本文选取BBC和CNN对美国奥兰多酒吧枪击案、英国曼彻斯特体育场爆炸案以及曼德拉海湾酒店枪击事件的报道作为研究样本,通过案例研究法、文本分析法和内容分析法,建构包括报道数量、文章篇幅、多媒体、发布日期的内容框架和包括采访对象、报道主题、语用倾向、字词选择的文本框架对所选取的样本进行分析,通过两个具有代表性的新闻机构研究其所代表的英美两国主流媒体对恐怖袭击报道的新闻框架的异同。研究发现,两家媒体在对政党发声的高度关注、对非白人袭击者与ISIS关系的反复提及、对正面报道的重视、通过儿童提示恐怖袭击的灾难性、关注时间长和避免单日集中报道、更多使用短消息体裁等方面存在很大的相同之处,而在本土和国外媒体报道、对视频的使用、报道角度的选择、有无明显的政党偏向性等方面存在一定的差异。基于以上的分析结果,本文提出了媒体在恐怖主义报道中所应当注意的5个方面:第一,媒体应该要做到及时、准确、客观报道,保证信息公开;第二,媒体要加强动态跟进报道和深度报道,体现新闻全面性;第三,媒体应该谨慎把握报道尺度,体现人文关怀;第四,媒体要加强正确的舆论引导,体现社会正义的力量;第五,媒体不应当在报道中差别对待不同人种,应避免出现立场性问题。