论文部分内容阅读
目的腰椎间盘突出症（LDH）俗称“腰突症”是由于腰椎间盘变性，纤维环部分或是全部破裂，髓核膨出或突出，压迫脊神经和马尾神经，而出现的以腰腿放射性疼痛、下肢等部位感觉障碍为主要表现的病变，也是根性坐骨神经损伤最常见的原因。好发于30～50岁的体力劳动者或平时缺乏锻炼者，临床上以L4～L5、L5～S1椎间盘突出发病率最高。目前国内外临床上治疗LDH的方法可谓多种多样,但临床疗效都很难确定，而且都存在一定的复发率。LDH是临床常见病、多发病，对人类健康及正常的日常生活带来了极大的不便，因此寻求最佳治疗方法，提高患者的生活质量已成为医学界的重点课题。本课题依照腰椎间盘突出症的病理构架，采用针刀整体松解术配合手法治疗LDH，旨在通过临床观察，分析针刀整体松解术配合手法对腰椎间盘突出症患者的治疗疗效，为临床治疗腰椎间盘突出症提供新的思路和方法。方法本课题将符合设计标准的120例腰椎间盘突出症患者进行随机对照观察，将其随机分为观察组和对照组，每组各60例。观察组采用针刀整体松解术配合手法治疗，每周治疗1次，共治疗3次；对照组采用电针治疗，电针刺激参数：频率2Hz，强度5mA，通电30min。每日1次，7次为1疗程，疗程间隔休息2日，连续治疗3个疗程。各病例分别于治疗前后进行各项指标的检测，观察两组治疗后临床症状及体征JOA、VAS评分的改善情况，并进行比较。结果1.观察组60例中，治愈33例，占55%；显效18例，占30%；愈显率85.0%，有效7例，占23.3%；无效3例，占5%；总有效率95.0%。对照组60例中，治愈19例，占31.7%；显效22例，占36.7%；愈显率68.3%，有效11例，占18.3%；无效8例，占13.3%；总有效率86.7%。。治疗后与对照组比较，经统计学处理，具有显著性差异（P＜0.05）。表明观察组临床综合疗效优于对照组。2.两组患者治疗前后体征JOA、VAS评分比较：与治疗前比较，治疗后两组患者疼痛VAS评分指数有很明显的差异（P＜0.01），说明治疗前、后两组患者疼痛症状均有明显缓解；跟对照组对比，观察组治疗后患者疼痛VAS评分改善较对照组显著（P＜0.05）。表明观察组在患者疼痛VAS评分方面改善更为明显，对缓解疼痛症状的疗效更为明显。两组JOA评分分别同治疗前比较，均具有极显著性差异（P＜0.01），表示两组患者治疗后腰椎功能均有明显改善；与对照组治疗后相比较，观察组治疗后在腰椎JOA评分方面有显著改善（P＜0.05）。表明观察组临床疗效明显优于对照组。结论1.针刀整体松解术配合手法治疗LDH临床疗效显著，且明显优于对照组。2.针刀整体松解术配合手法治疗对LDH患者的VAS、JOA评分改善较为明显，说明针刀配合手法能很好的缓解疼痛症状，对腰椎的功能也有很明显的改善，极大提高患者的生活质量。3.临床观察表明针刀配合手法治疗腰突症是一种创伤小、见效快的治疗方法。且具有方法简便、复发率低、易于护理等优点。在临床上值得推广与应用。