论文部分内容阅读
目的通过人群调查和动物实验,探讨苯并[a]芘所致神经行为功能改变和NO、iNOS变化的关系。方法一.人群研究:选择某钢铁公司焦化厂健康成年男性工人(职业性接触多环芳烃)为研究对象,对其工作场所作业环境进行监测后,将焦炉工分为炉底组、炉侧组和炉顶组3个不同的外暴露等级,选择该公司的自动化处工人作为对照;1)监测作业环境中苯并[a]芘浓度,作为暴露的分组依据;2)采用自行设计的问卷,收集研究对象的一般情况及与本研究相关的基本信息资料;3)用WHO推荐的神经行为核心测试组合(NCTB)测试焦炉工神经行为功能;4)采集所有研究对象的静脉血和班后尿;5)用高效液相色谱法检测尿中1-羟基芘的水平;6)应用试剂盒测定工人血清NO和iNOS水平。二.动物实验:健康雄性SD大鼠40只,按体重随机分为四组:植物油对照组、BaP1.3mg/kg组、BaP3.2mg/kg组、BaP7.8mg/kg组,腹腔注射染毒60天。染毒期间测试大鼠的学习记忆功能。染毒期结束,股动脉采血,断头处死大鼠。1)采用Morris水迷宫测定大鼠学习记忆功能;2)作病理切片,光镜观察大鼠海马神经细胞形态的变化; 3)透射电镜观察海马和皮质神经细胞超微结构的变化;4)应用试剂盒测定大鼠血浆和脑NO和iNOS水平。结果一.人群研究:1)作业环境苯并[a]芘浓度测定结果显示,炉顶、炉侧的苯并[a]芘浓度超过职业卫生标准(0.15μg/m3),炉底和对照区空气中苯并[a]芘浓度未超过标准;2)问卷调查结果显示,年龄、工龄、吸烟、饮酒情况在四组间均衡,文化程度在四组间不均衡。与对照组相比,炉顶组与炉侧组神经系统、骨骼肌肉系统与内分泌系统的得分增高,差异有统计学意义(P<0.05),而炉底组与对照组相比,差异没有统计学意义(P>0.05)。循环系统与消化系统得分从对照组到炉顶组有升高趋势,但没有统计学差异(P>0.05);3)炉顶组、炉侧组的尿1-羟基芘的水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);4)暴露组与对照组相比情感状态指标愤怒-敌意、困惑-迷茫、忧郁-沮丧、疲惫-惰性、紧张-焦虑均有显著性差别(p<0.01);有力-好动一项暴露组与对照之间未见统计学差异(P>0.05);5)神经功能测试结果显示,暴露组与对照组相比数字跨度试验-顺序指标有显著性差别(p<0.01);数字译码、目标追踪两次测试错误打点数之间差别有统计学意义(p<0.05);简单反应时、提转捷度、视觉记忆等项目暴露组与对照之间未见统计学差别(p>0.05)。