随着对外交流的日趋频繁，翻译扮演着越来越重要的角色，因而我们迫切需要一个切实可行的标准来指导翻译实践。但翻译标准一直是翻译界探讨最多而又悬而未决的问题。现有的众多翻译标准都提出了佳译或善译的标准，却鲜有人提出“最低翻译标准”来区分合格与不合格的翻译。即使偶有提及，也未明确指出这一标准具体是什么。因此本文认为翻译的最低标准是语用意义对等。 本文共分为五个部分。 第一章阐述了最低标准的必要性，认为最低标准是判断翻译合格与否的最低要求。如果译本不能满足此最低最根本的要求，则翻译的目的就达不到，翻译活动就会以失败而告终。 第二章简要回顾了国内外对翻译标准的论述，通过对其代表性论述的分析，得出它们提出的实际上都是翻译所追求的最高境界。各译家在提出最高标准的同时，也都认为此最高标准实际是难以启及的，在其实践中有一个指导原则即当各个层面的“等”或者“似”不能达到时，要先保留什么，放弃什么。他们的分歧就在最不能舍弃的部分究竟是什么。其实，这个最不能舍弃的部分就是翻译的最低标准，即语用意义对等。 第三章对语用意义进行了详尽的分析阐述，指出语用意义包括每个句子都具有的言外之力，违反合作原则而产生的会话含义，由于运用修辞格而产生的修辞意义，以及词在特定语境下的所指和词在句子中具有的感情色彩。其中修辞意义也是一种特殊的会话含义，因为修辞格的运用是违反会话准则的结果，使用修辞格的目的是通过使用比较含蓄的语言来加强语气，使表达更生动。本章同时指出尽管语用学中的很多理论都与言语密切相关，但其同样适用于文学作品等非会话性语言的研究，因而以此作为翻译的最低标准是可行的。 第四章通过分析指出在语义意义和语用意义发生冲突不可兼得的情况下，我们必须舍弃语义意义对等去获取语用意义对等，因为语用意义对等关系到交际意图的传达与否，是交际成功的关键. 第五章重申语用意义作为翻译的最低标准，是合格与不合格翻译的分界线.但本文并不排斥其他翻译标准，认为翻译也应该追求最高标准，提出最低标准的目的正在于强调翻译在达到了最低要求的同时，应争取更多的更好的对等。