区域蒸散量的估算在气候变化研究、水资源规划与管理、节水农业的发展以及水利工程建设中十分重要.有关区域蒸散的研究多年来一直是国内外地理、气象、生物等科学界关心的焦点问题之一.基于互补相关原理的平流-干旱模型、CRAE模型和Granger模型不需要径流和土壤湿度资料,只用常规气象资料,因此便于应用推广,开辟了区域蒸散量计算的一条新途径.该研究利用观测资料从单点利区域两个尺度对互补相关模型进行验证分析.单点验证:以涡度相关仪观测的蒸散(发)量资料为标准,对平流-干旱模型、CRAE模型和Granger模型进行检验,研究这些模型的短时间(三十分钟)计算精度,并对模型进行了灵敏性分析.结果表明:互补相关模型在小麦地上性能较好,而在草地上则表现不一,存在不同程度的高估现象.各互补相关模型对可利用能量R<,n>-G都相当敏感,因此提高R<,n>-G的估算精度,对于提高互补相关模型的计算精度有重要意义.区域验证:以黄河流域为研究区域,利用1981~2000年期间157个台站的气象资料、35个辐射站的辐射资料、5个水文站的水文资料,结合遥感信息和数字高程模型对平流-干旱模型、CRAE模型和Granger模型在不同时间尺度以及不同气候类型区域上的计算效果进行了验证,分析了降水量、可利用能量以及水量平衡法估算蒸散量与模型计算误差的关系,并探讨了模型经验参数的变化规律.结果表明:平流-干旱模型、CRAE和Granger模型估算的年蒸散量除了干旱年份外,误差都在10﹪以下.平流-干旱模型估算的月蒸散量比较合理,而CRAE模型与Granger模型都存在冬季月蒸散量估算过高的问题.平流-干旱模型与Granger模型的水量平衡闭合误差空间分布比较一致,计算效果是比较理想的,而CRAE模型的水量平衡闭合误差比较大.互补相关模型在湿润和干旱的条件下以及在可利用能量比较高和比较低的条件下,计算效果比较差.互补相关模型的经验参数在不同年型、不同气候类型区域有不同的最优值.在单点和区域验证的基础上,选择性能较好的平流-干旱模型探讨了黄河流域地表蒸散的空间分异和时间变化规律.结果表明:黄河流域多年平均蒸散量为407mm.其空间分布格局基本呈东南向西北递减趋势,灌区蒸散量明显高于周边地区.黄河流域的净耗水区主要在兰州-头道拐间黄河流经区及周边、下游平原区,主要产水区在河源地区.从年际变化看,年蒸散量的变化与降水量相近,但相对平缓并存在一定的滞后现象.黄河流域蒸散量的年内变化与降水量一致,其中4-6月蒸散量大于降水量.