供应链金融业务有利于解决中小企业融资难、融资贵问题,对国民经济健康发展至关重要,因此国家出台了很多政策对该业务进行支持和引导。2016～2020年,我国的供应链金融业务在政策驱动下蓬勃发展,供应链资产余额由16.7万亿元增加到24.9万亿元,在助力解决中小企业融资方面发挥了重要作用。然而在实际运行中,也存在诸多问题:比如部分厂商通过自营供应链金融业务“盘剥”链上企业、金融机构开展供应链金融业务时过分依赖核心企业主体信用、供应链金融监管政策的协调性和有效性不足等等。WS银行成立于2015年,是一家全线上运营的互联网银行,资产规模在中国十大互联网银行中居第二位,仅次于腾讯的微众银行。在供应链金融业务方面,WS银行成立了数字化供应链金融服务平台,一年之内与500余家品牌商合作,服务了160余万家小微企业。凭借背靠蚂蚁集团的优势,WS银行在客户资源、客户数据的获取上具有天然优势,利用云计算、大数据、区块链等数字科技发展供应链金融业务并取得了出色的成绩。但是,WS银行供应链金融业务也存在一些问题。比如行业布局单一,主要集中于常规消费品行业;客户战略过于“长尾”,主要是小微企业;营销依赖阿里内部资源,媒体营销效果不佳;资金成本较高,同业负债占比较大等。同时,WS银行供应链金融业务在风险管控、区块链技术的应用上也存在一定的问题,需要进一步完善和优化。本文以WS银行为例,采用文献分析、案例分析、对比分析等方法,从五个部分对其供应链金融业务进行了深入的研究。第一部分为绪论,阐述了WS银行发展供应链金融业务的行业背景和自身情况,分析了研究该业务对WS银行扩大资产规模、防范风险和降低成本的意义,梳理了本文的研究思路并明确了研究方法,综述了国内外关于供应链金融业务模式、风险以及区块链应用的相关研究文献;第二部分为相关的概念和理论阐述,主要对互联网银行、区块链、供应链金融的模式、发展历程等概念进行说明,对长尾理论、信息不对称理论、规模经济理论等进行解释;第三部分为WS银行的基本情况和供应链金融业务现状,介绍了WS银行的发展历程、组织架构,分析了其盈利模式和经营现状,并主要从行业和客户情况、产品和营销情况、风控和成本情况等方面对其供应链金融业务进行了深入研究;第四部分主要针对WS银行供应链金融业务存在的问题进行了深入的探讨,主要表现在行业布局单一、客户过于长尾、产品策略不灵活、媒体营销力度弱、风控存在局限、资金成本较高、区块链技术应用存在短板等方面;第五部分从供应链金融业务存在的问题出发并逐一提出了优化建议:改善行业布局单一状况、客户定位适度去“长尾”、增强产品灵活性、加大媒体营销力度、优化数据风控、调整存款业务、提升区块链技术应用效果等。第六部分为结论,再次阐明了WS银行供应链金融业务的特色以及存在的问题,对本文整体的研究思路、研究结果进行了总结。