我国的企业所得税法和会计制度因为经济体制转型而采用适度分离的形式,公司的应纳税所得额与会计利润总额所产生的差异形成了会计-税收差异,这种差异不仅是企业纳税申报表的重要构成部分也是注册会计师审计的重点区域。近年来,我国发生的雅百特、尔康制药事件表明现在越来越多的企业管理层进行盈余管理等行为来操控利润。已有文献研究表明,会计-税收差异隐藏盈余管理、税收筹划等信息,如果会计-税收差异隐含盈余管理等信息,那么会计-税收差异与审计收费是否存在显著性关系?高质量的内部控制不仅可以显著的降低财务报表发生重大错报、漏报的可能性,也能有效的抑制企业发生盈余管理等行为,那么在内部控制质量高低不同时,企业的会计-税收差异与审计收费的关系是否存在不同性?另外由于我国体制的特殊性,国有企业更可能获得政府方面的政策性资源,进而降低融资成本,那么产权性质不同时,会计-税收差异与审计收费关系是否存在不同?高质量的内部控制和国有产权性质往往意味着企业具有较高的治理水平,如果高质量的内部控制与国有产权性质并存,二者在影响会计-税收差异与审计收费关系上是替代关系还是互补关系?通过选取我国沪深A股2010-2016年研究样本数据,实证检验我国企业会计-税收差异与审计收费是否存在显著性关系,本文创新性的加入内部控制质量这一观察因素,探究在内部控制质量高低不同时,企业的会计-税收差异与审计收费是否存在不同的显著性。本文经过实证研究表明会计-税收差异与审计收费存在显著的正相关关系,更深一步的研究发现,内部控制质量高低不同时,企业的会计-税收差异与审计收费之间关系的显著性不同。此外本文研究发现,在国有和非国有企业中,会计-税收差异与审计收费二者关系也存在不同的显著性。进一步的,本文根据相关实证研究表明国有产权性质与高质量内部控制在影响会计-税收差异与审计收费关系上具有一定程度的替代效应。本文在前人研究基础上有以下三个创新点:第一,本文创新性的将内部控制质量作为分组变量来实证研究其对会计-税收差异与审计收费之间关系的影响,研究结果表明内部控制质量高低不同时二者之间的显著性关系不同;第二,本文将产权性质作为研究角度,研究国有和非国有企业中会计-税收差异与审计收费关系是否不同;第三,本文将产权性质和内部控制质量结合来研究会计-税收差异与审计收费的关系,实证结果表明国有产权性质与高质量内部控制在影响会计-税收差异与审计收费关系上具有一定程度的替代效应。