论文部分内容阅读
目的:比较新型股前外侧入路和常规入路治疗股骨远端C型骨折的软组织损伤大小及术后膝关节功能恢复情况。方法:将2012年1月至2014年1月于我院骨科住院符合标准的股骨远端C型骨折患者随机分成两组后行切开复位钢板内固定术,其中28例患者采用新型股前外侧入路(沿股外侧肌与股直肌间隙进入,从股中间肌远端外侧缘顺肌纤维方向切开至股四头肌扩张部后弧形向下,切开外侧支持带和膝关节囊,沿髌骨外侧至胫骨结节上方),另外32例患者采用常规入路(前外侧入路、外侧入路)。分别记录两组患者手术时间、术中出血量、术中透视次数、术后引流量、并发症情况、住院时间;在术前1小时、术后6小时、术后12小时及术后24小时分别对两组患者抽取静脉血送至我院检验科进行C反应蛋白和肌酸激酶水平检测;对两组患者进行随访,末次随访按膝关节功能HSS评分标准评估膝关节功能恢复情况。结果:(1)两组患者均顺利完成手术,两组患者在手术时间、术中出血量、术中透视次数、术后引流量方面比较,差异有统计学意义(P<0.05),新型股前外侧入路组显著少于常规入路组;并发症和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)两组患者术后各时间点C反应蛋白和肌酸激酶水平与术前相比差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者在术后各时间点C反应蛋白水平变化之间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者在术后各时间点肌酸激酶水平变化之间比较差异有统计学意义(P<0.05),新型股前外侧入路组较常规入路组创伤小。(3)两组患者均获得随访,随访时间为12-24个月,平均16个月。两组患者末次随访按膝关节功能HSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),新型股前外侧入路组膝关节功能恢复优于常规入路组。结论:新型股骨远端前外侧入路是治疗股骨远端C型骨折的有效方法之一,具有术野显露清晰、术中操作方便、骨折直视下解剖复位及固定牢靠等优点,便于患者术后早期康复性功能锻炼;对软组织损伤较小,出血量少,手术时间短,提高手术安全性;且有效地保护了髂胫束和伸膝装置,减少瘢痕愈合,促进膝关节功能的恢复。