《黃帝内經》是先秦兩漢的著作,當中含有很多通假字,可能會導致誤解。另外,它們本身還含有相當重要的語音信息,可以幫助我們完善先秦兩漢的語音系統。因此對這些通假字進行判定、解釋和研究,具有極其重要的意義。雖然前人在《黃帝内經》或其別傳本的各種注本中對其通假字進行過一些考釋,但至今尚未見到有人從漢語史的角度進行系統、全面地研究。筆者自入學以來,在導師的指引下,一直致力於這方面的研究,欲為醫書通假字的研究獻上自己的綿薄之力。筆者認為各注本、辭書中《黃帝内經》通假字判定失誤情況共有五個類型:(1)濫用通假例;(2)當通不通例;(3)用俗字解本字例;(4)用通假字拆解聯綿詞例;(5)識別通假未當例等。從而確定本論文的框架為:分析書中全部通假字、考證其中有代表的例子。另外,需要提及的是,要考釋《黃帝内經》的通假字,還要關注的是《黃帝内經》的通假字在其別傳本《鍼炙甲乙經》和《黃帝内經太素》的異文,這是一個源與流的問題。故本論文把所有《黃帝内經》的通假字及其異文作為附錄列於文後。本論文的學術價值在於:一、漢語史價值,探究反映《黃帝内經》時代通假字的語音,以便探索其語音演變規律,最終為構建先秦兩漢語音史提供材料和理論依據。二、是辭書學價值,為辭書编纂提供豐富的例證,同時可以糾正現行辭書對《黃帝內經》通假字看法的一些疏誤。三、文獻學價值,本選題所研究的這些通假字,其基本面貌都是常用字常用義,但它們都有着另一面的屬性。如果不了解它們,在閱讀或使用先秦醫學書籍時就很可能出錯。再者,指出《黃帝内經》各注本中存在的若干紕漏,以俾學者注釋時更正,可以使得先秦醫學語言研究更為完備。因此,正確注釋《黃帝内經》的通假字對於整理和研究漢代文獻很有參考價值。