《秦腔》被认为是贾平凹创作的又一座高峰,并于2008年获得第七届矛盾文学奖,同时还是陕西文学发展中的一部重要作品,对其研究有很大的学术价值。作为一种重要的文学现象,《秦腔》的批评是中国当代文学无法回避的问题。《秦腔》批评已持续了十三年,若仅就一篇批评文本而言,其意义或许不够明显,但十三年的累积,足以描绘《秦腔》问世以来的第一个十年文学批评纷纭复杂的状貌,这一状貌在一定程度上能反映出《秦腔》研究的现实境况。本文以《秦腔》的批评为研究对象,通过对十三年来《秦腔》批评文本的批评状貌及批评方法作以整体性扫描与审视,找出评论者研究视角的微妙变换,关注中心的转移;进而从批评路径出发,以“叙事批评”、“现代性批评”和“文化批评”为切入点,探寻评论者批评过程中的趋同的批评思维倾向;并在解读陈晓明、谢有顺、李建军及陈思和四位颇具代表性的批评家的文本和《秦腔》论争现象的基础上,对批评中所涉及到的与当代文学批评价值取向与批评标准等相关理论问题作一思考与回应。