论我国纳税人诉讼制度

被引量 : 0次 | 上传用户:Nathan_YM
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
纳税人诉讼制度是一种针对特定机关组织违法或不合理使用公共财政资金以及其他损害纳税人共同利益的不合理行为而由纳税人提起的公益诉讼制度。纳税人诉讼制度是一种实现纳税人权利的有效司法保护机制,也是一种对防治国家公共资金流失具有重要实用价值的制度。这种制度最初是在美国产生并逐渐完善,目前在日本、英国、法国、德国等国家也存在相应的制度,且都在实践中取得了较好的效果。然而我国却未规定纳税人诉讼制度,法学理论界对其的研究也不够深入。事实上,在我国对纳税人诉讼制度进行深入研究非常具有理论意义与实践意义,不仅可以丰富公益诉讼制度的理论,还可以弥补我国现实中纳税人实质监督权力的缺失。我国税收收入占国家财政收入的90%以上,但因缺少有效的制约机制,造成使用财政资金的机关组织违法或不合理使用财政资金侵害公共利益的行为大量存在,使我国财政资金严重流失;纳税人也因此对税收产生错误的认识从而对征税产生质疑,极端的甚至会抵制缴税。因此,建立纳税人诉讼制度,赋予纳税人对特定机关组织违法或不合理使用财政资金等侵害公共利益的行为提起诉讼的权利,一方面有助于加深纳税人对税收的正确理解,增强其权利意识,切实地维护好其自身的合法权益;另一方面,可以加强私权对于公权的制约力,使私人对财政支出有实质的监督权力,防止财政资金的滥用。我国建立纳税人诉讼制度需要正确判断纳税人诉讼的性质,明确纳税人诉讼制度在主体资格、受案范围、前置程序、举证责任和诉讼费用等方面的具体问题。
其他文献
<正>一、前言随着国家一系列支持"三农"的政策出台,特别是国家主导的新一轮农村土地改革以及经济"二次转型",引导沿海富于产业资本要素、技术要素、人力资源要素向内陆特别是
互联网金融给消费者带来便捷金融服务的同时,在金融消费者安全权、知情权、自主选择权等权利保护方面也存在不足。应当加强互联网金融企业自律机制的建设,发挥好行业协会在保
人们对实用的器物产品除了有认知能力外,还倾注着情感。艺术设计赋予产品以“有意味的形式”,使产品某种属性激起人们有意味的遐想。产品意味的生成或者说美感的体验是由心到
目的:观察羧甲基壳聚糖联合胶原膜治疗根分叉病变的疗效。方法:选择第一磨牙Ⅱ~Ⅲ度根分叉病变骨下袋病例40例,随机分为A,B两组,即羧甲基壳聚糖+胶原膜组和翻瓣组(对照组)。在手术
积极推进城镇化,提升城镇发展质量和水平,促进大中小城市和小城镇协调发展,着力提高城镇综合承载能力,充分发挥城市对农村的辐射带动作用,是我国当前经济发展的重大战略部署
20世纪80年代中后期到90年代中后期,从家庭主要经营产业看,农户家庭收入不确定性最高的都是主营第二产业的农户,主营农业的农户收入不确定性最低。从受教育程度对收入不确定
留守高职生正处于人生观和道德观塑造的关键时期,也是成长成才的重要阶段。但是,由于留守高职学生家庭所独具的特殊家庭结构,父母缺位,亲子关系不和谐,导致了高职生的内在需
国务院授予中国人民银行管理征信业的职能,但目前我国征信监管还存在法律规章制度不健全、认识不到位、监管手段单一等问题。从中国人民银行拉萨中心支行对辖区商业银行的征
信用评级是社会信用体系建设的基础,是社会信用体系的重要组成部分。目前,第三方信用评级存在一些问题和发展障碍。为推进第三方信用评级,促进社会信用体系建设,应加强征信宣
《唐代中外艺术交流研究》一文主要论述唐朝与异域的艺术交流,并在此基础上进行了有益的理论探索和研究。这是一个相对较大的选题。首先,就艺术的范围而言。艺术涵盖的领域很