论文部分内容阅读
被动是英、汉语的普遍现象,但在英、汉语中的用法存在较大差异,难以找到对等表述,进而造成翻译转换的困难。因此,英、汉被动结构一直以来是英、汉语言对比和翻译研究的热点。“be+过去分词”(下称be式被动结构)和“get+过去分词”(下称get式被动结构)是英语被动结构的常见形式。前者在正式语体中大量使用,可视为英语被动的标准形式(norm construction),是语言研究关注的焦点。相反,get式被动结构一般出现在口语等非正式语体中,较之be式被动结构,使用不甚广泛。因此,通常包含“get式被动结构”的语料极难获取,关于“get式被动结构”的汉译研究难以开展,相关研究不多。近年来,随着语料库的发展,特别是超大型的“中国英-汉平行语料库”的研制,为本课题的研究奠定了基础。本课题使用北京外国语大学研制的超大型的“中国英汉平行语料库”,对英语多种文体中“get+过去分词”引导的被动结构语言特征及其汉语翻译展进行研究。主要研究发现如下:首先,get式被动结构语言特征汇为形式上多采用不带施事的短被动;多用于现在时中,在句中充当谓语动词,很少有体标记;语义倾向上呈现中性语义。语用上,受事多由含具体意义的有生命词汇充当。其次,本文对英语“get式被动结构”的汉译形式展开考察,发现:英语“get式被动结构”可被译为汉语的被动、主动、受事主语、虚化动宾、处置式、兼语式、定语短语、名词结构、类虚化和省略等十种主要形式。第三,本研究分别从施事结构、句法、语义、语用和文体五个维度对英语“get式被动结构”的语言特征及其对汉译的影响进行考察。研究发现get式被动结构的三种分类对其汉译形式有一定影响。其中,中心被动多被译为汉语被动句,符合语料库翻译显化的特征。半被动和伪被动分别多被译为受事主题和主动句,某种程度上符合汉语使用习惯,体现翻译标准化。第四,通过对比四种文体,其汉译形式及其语言特征也存在显著异同。科技文体中,除受事主题外,多数get式被动结构被译为被动句。该文体下的语言特征是,形式上多为去施事的短被动形式;句法上,现在时态居多且无体特征;语义上,消极语义较多,且多出现动态瞬间动词;语用上,受事多由含具体意义的有生命词汇充当。其中,消极语义下被译为被动句,符合汉语有标记被字句多用在消极语义中的特征。尽管社科、文学和新闻文体在语言形式上和科技文体一致,但多被译为主动结构。文学文体句法上多过去时,语义上多出现中性语义。本文研究英汉被动语转换模式,不仅进一步揭示英、汉语言差异本质,也通过对比不同文体下汉译模式的异同,为翻译研究及其共性研究提供理论和实践依据,以期对机器翻译和翻译教学等研究有一定启示作用。