认罪认罚从宽制度是司法改革顶层设计者提出的改革举措,是与以“庭审为中心”和员额制改革相配套的机制,是在社会转型期各种矛盾激发,刑事犯罪呈高涨趋势下,立法、司法部门在坚持公平正义的基础上,对司法效率的探求。我国现有与认罪相关的程序,如酌定不起诉制度、附条件不起诉制度、简易程序、速裁程序与刑事和解程序在应对当前大量轻刑案件时显得力不从心。因此,有必要在认罪认罚从宽试点的实践基础上,对现有试点办法予以完善,具体路径从实体法和程序法两个角度展开。实体上,一是要明确认罪与认罚的认定标准,被追诉人基于明智、自愿、真实的认罪与认罚,才够资格评价为刑法意义上的认罪与认罚;二是将认罪与认罚确定为法定从宽情节,并根据被追诉人认罪与认罚的阶段给予递减的从宽处理幅度。程序上,一是赋予被追诉人诉讼主体地位,确保其享有的程序选择权利及反悔权利;二是在公诉审查阶段设置证据开示制度;三是将庭审重心转移到对量刑协商的审查上,确保量刑的公开性;四是在设置速裁程序的基础上再引入刑事处罚令程序,丰富我国多元化的分流程序;五是建立无效辩护制度,在现有法律援助全覆盖的基础上,确保被追诉人获得有效辩护。通过以上几方面的制度完善,以期建立起适合我国国情的认罪认罚从宽制度。