未成年人是祖国的未来,是社会发展的希望。保护未成年人的合法权益,守护未成年人的茁壮成长,是我们的使命和担当。但是不可否认的是,我们国家现如今侵害未成年合法权益的案件数量在不断增加。特别是性侵未成年人案件,案件绝对数量呈逐年上升的趋势,其占整个侵害未成年人合法权益案件数量的比重也在逐年增加。性侵行为成为侵害未成年人合法权益的“第一大杀手”。近年来,虽然加大对性侵未成年人犯罪分子处罚力度的呼声日益高涨,国家顺应时代的要求也修订了《未成年人保护法》,出台了《刑法修正案（十一）》以及一些司法解释和规范性法律文件,但是仍不能解决我国性侵未成年人案件,因为客观证据缺乏而无法印证据的尴尬局面。基于此,本文拟通过对品格证据在性侵案件中使用中的合理性、我国建立品格证据制度的必要性及可行性进行分析,试图为该问题的解决提出合理的方案。除绪论外,本文共由五个章节构成:第一章:以“戴维森猥亵儿童一案”为切入点,通过案件的简介,引出案件的争议焦点,也即在性侵案件中适用品格证据是否具有合理性,能否由此为解决性侵未成年人案件审理过程中遇到的困境提供可靠的依据。第二章:对案件争议焦点进行分析。也就是对品格证据是否是为了证明适当的目的、是否与案件具有关联性、采纳该品格证据是否会构成不公正偏见的危险进行分析。目前学界关于品格证据能否在性侵案件中适用,主要的争议焦点就集中在这三个问题上。这三个问题是判断品格证据是否具有可采的关键性问题。因此,只有在解决这三个问题的基础上,才能继续探讨我们国家有没有必要以及可不可以建立品格证据制度。第三章:主要通过对我国在性侵未成年人案件中适用品格证据的必要性和可行性进行分析,为我国性侵未成年人案件适用品格证据提供合理性依据。从必要性上看,因为我国现有法律对未成年人权利保护不健全、相互印证的证明模式对证据数量的绝对要求等,给性侵未成年人案件的审理带来诸多不便。因此解决性侵未成年人案件客观证据缺乏的特殊需求要求我们在性侵未成年人案件中适用品格证据。从可行性角度来看,虽然我国没有明确的规定品格证据的内容,但是从理论的规定与实践的应用上,都可以看出我国对品格证据并不是持绝对反对的态度,而且我们发现,品格证据的引入,确实有助于某些缺乏证据的性侵未成年人案件的解决。因此,从这个角度上看,我们认为性侵未成年人案件引入品格品格证据是可行的。第四章:主要通过对英美法系国家和大陆法系国家品格证据制度的简单介绍,思考我国在品格证据制度的构建过程中应该怎样去选择、怎么去规定、怎样避免一些问题。第五章:主要有三个方面的具体内容。第一个方面,主要介绍我国品格证据制度该如何构建,即解决品格证据制度建立的理论性问题;第二个方面,依照理论规定,探索确定我国品格证据制度的具体构建;第三个方面,确定品格证据制度实施的配套措施,从建立健全公民信用体系、建立和完善社会调查制度、规范法官的自由裁量权三个方面入手,为我国品格证据制度的建立提供完善的制度保障。