专利侵权认定是整个专利法的核心部分,在实践中,判断他人的行为是否构成专利侵权,牵涉到许多复杂的技术与法律问题,使专利侵权认定成为专利侵权诉讼中的重点与难点。专利侵权行为可以分成直接侵权行为和间接侵权行为两类,其构成要件也相应地有所区别。适用单一的过错责任原则无法使专利权得到有效保护,应根据不同责任形式适用不同的归责原则。进行专利侵权认定,首先,就要确定专利权的保护范围,专利权利要求书对确定专利权保护范围具有重要作用,应采用折衷原则对权利要求书进行解释,同时也要参考说明书、附图等其他专利文件的内容最终确定保护范围。其次,要运用侵权认定原则,将被控侵权客体的技术特征与专利权利要求书中记载的技术特征进行逐一比对。先适用全面覆盖原则进行比对,如果被控侵权产品或者方法具备了权利要求里的全部技术特征,则专利侵权成立;否则,就还需要比较二者之间是否存在等同,如果等同则侵权依旧成立。多余指定原则的适用存在很多争议,但目前在我国仍有存在的必要,有利于加强对专利权的保护。最后,进行专利侵权认定过程中,保护专利权人利益的同时也不能忽视对被控侵权人和社会公众利益的维护。因此,被控侵权人可以针对专利权人的指控,提出使自己免责或减轻责任的事由,即对所受指控进行抗辩。专利侵权抗辩事由可以分为一般的抗辩事由和禁止反悔原则、公知技术原则的抗辩。其中禁止反悔原则既是一项抗辩事由,也是一种权利要求的解释规则,表现为对等同原则的限制;而公知技术抗辩原则无论在等同侵权还是相同侵权的情况下都能适用。通过以上步骤进行侵权认定后,才能最终得出是否侵权的结论。