欧美国家的经验表明,独立董事制度在公司治理中发挥着重要作用,然我国实践发现,独立董事是在上市公司领取高额薪酬的“花瓶”,其并没有很好的承担自身责任与义务,提升公司价值。在2013年10月19日,中组部印发了《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职(任职)问题的意见》(中组发18号文),要求现任或未办理离任手续的党政领导干部不得在企业兼职或任职。“中组发18号文”的发布引发了上市公司独立董事“辞职潮”,同时进一步暴露出我国上市公司中存在“官员独董”的普遍现象。“中组发18号文”的下发,为研究独立董事对公司价值的影响提供了良好的实证数据条件,极大的减轻了独立董事“内生性问题”的干扰。基于此,本文手工收集整理了2013年10月19日-2014年12月31日A股上市公司所有独立董事的个人信息,确定上市公司的政治联系与政治联系程度。本文首先考察了“中组发18号文”印发后投资者的市场反应,发现在“中组发18号文”发布后市场投资者对有政治联系的上市公司有显著的市场反应,表现为国有上市公司中聘有政治联系的公司价值下跌更明显;其后以2013年10月19日-2014年12月31日上市公司的独立董事辞职为样本,分析独立董事辞职原因,探究独立董事辞职的公司价值的变化,以及独立董事的个体特征对公司价值的影响。本文发现:(1)具有中央政治联系的独立董事在国有上市公司中发挥了显著的作用,而具有地方政治联系的独立董事并没有明显发挥有益于公司的作用;(2)独立董事担任薪酬委员会委员以及具有公司工作经历更有助于其履行职能,担任薪酬委员会委员以及具有公司工作经历的独立董事辞职公司价值下跌更明显。本文研究表明,具有中央政治联系的独立董事在公司治理中发挥着积极的作用,所以选聘具有政治联系的独立董事是上市公司可以寻求资源支持、影响公司价值的有利途径;独立董事在专门委员会中的任职及丰富的公司工作经历可以更好的使其发挥监督与咨询职能。本文的研究结论为我国上市公司选聘独立董事、改善公司内部治理提供了有利的参考。