“会”是一种民间经济互助组织,由会首、会脚等主体组成,通常由会首发起,邀请各会脚支付会金,一般由会首领取首期会款,之后按既定次序、抓阄或者竞标等方式确定得会顺序。本文以南京国民政府司法行政部于民国十九年(1930年)的《民商事习惯调查报告录》为研究对象,对其中所涉及到的各种“会”的习惯进行法律分析,寻找具有范式意义的民间金融治理经验。本文正文分为五个部分。第一部分为清末民初民商事习惯调查概述。对清末民初民商事调查活动的统一论述中,对于各个具体时期的不同之处也会分而述之,以便更深刻地认识这个对中国近现代立法、司法产生重大影响的活动的意蕴。第二部分“会”的习惯概述。从“会”的缘起、释义、分类以及“会”与借贷的关系、“会”与其他几种民间金融组织的关系等多方面来探讨“会”的习惯的内涵。基于民国时期“会”的实践,借鉴其他国家地区对“会”的定义,本文将“会”界定为,以互助为主要目的,以会首和会员权利义务为内容的合同。第三部分“会”的习惯内容。民国时期,无论是繁华都市还是偏远乡村,皆有结会的习惯,“会”的普及发展相当广泛。相较于城市,农村则更为兴盛。“会”的成立可采用口头形式,也可采用书面形式,自明清时期起“会”的成立即以会首和会脚订立会书为成立要件。会首、会总、会脚等主体在“会”中承担不同的权利与义务。“会”的约束,从性质上大体可以分为两种,一种可称之为“软性约束”,一种可称之为“硬性约束”。第四部分“会”的习惯对制定法的影响。通过对清末、民国相关法典的考察,来解读“会”的习惯在立法中的体现。通过对大理院判例、民国司法档案等资料的考察,来寻找“会”的习惯在司法中的评价。第五部分“会”的习惯对当代民间金融的启示。以普惠金融的建立为视角,以“会”的习惯内容为基石,探讨当代民间金融治理体系的建立。