随着社会的不断发展,现实生活中的寺庙不得不与其他法人、公民发生越来越多的社会关系,与此同时各种纠纷也应运而生。在众多社会关系中,财产关系与经济关系联系最紧密,也是其他社会关系的基础。寺庙财产关系作为其中一种是应该被重视的。本文伊始就提出我国寺庙财产所有权归属存在的问题,从问题出发寻找造成问题的原因,进而解决问题。本文将重点分析现实中的实例,在审视判例的同时分析其中涉及的寺庙财产问题。研究这些对于解决寺庙财产出现的问题具有现实意义。本文除导论和结语共计四部分。第一部分我国寺庙财产归属面临的理论与现实问题。结合我国的现实情况,我国寺庙财产面临着双重问题。理论上寺庙财产的归属不明确,法律没有明确规定,经常出现多个主体同时要求权利的情况；我国宗教组织法人化的道路并不顺利。立法不明确,学术界的意见不统一,大多数学者认同财团法人是我国宗教组织的定位。但笔者认为这个观点值得商榷。现实中寺庙财产面临着新的挑战,为寺庙的生存和发展,利用寺庙财产进行营利活动是不可避免的,这无疑和寺庙财产神圣的宗教性发生矛盾；以及现实中政府出资建寺庙造成这部分建筑产权发生争议。第二部分寺庙的财产所有权归属相关案例的实证分析。从典型的案例入手,分析几种典型问题：继承纠纷、所有权纠纷、侵权、知识产权纠纷等等,找出每类案件的争议焦点。在分析案例的同时,审视案件处理结果,笔者认为僧侣的个人收入应予以肯定,认为僧侣个人财产可继承；并且处理寺庙财产所有权纠纷的时候应该注意分类处理。第三部分探究导致我国寺庙所有权纠纷的原因。主要原因有三个,首先对与寺庙财产没有清晰的认识,更不用说厘清每一类寺庙财产的归属。其次政策因素造成现实中纠纷不断,在我国这是有一定历史原因的。但是造成寺庙财产纠纷的根源是寺庙的主体地位模糊。第四部分我国现行的关于寺庙财产的立法分析,提出立法意见。这部分着重探讨我国寺庙财产相关法律具体规定,整体上我国已经形成了较系统的立法体系。将寺庙财产划入民法领域是我国立法的一大进步。但是关于寺庙参与经济活动的规制却很少。其中最为重要的是关于寺庙的主体地位的立法缺失,这也是后文分析的重点；要解决我国寺庙财产所有权的归属问题,核心就是明确寺庙的法律地位。我国学术界普遍认为寺庙应该定位成财团法人,较之社会、集体、国家等主体享有寺庙财产所有权,适用财团法人制度更合理更有利于解决现实问题。与此同时,国外的学者更倾向于宗教法人制度,由于宗教法人的自身的特殊性,较之财团法人,宗教法人更适合我国寺庙。本文的创新点之处在于：1、对我国现行司法实践中的寺庙财产所有权纠纷进行类案的总结与分析；2、检视我国的立法司法现状,分析我国关于寺庙财产的法律法规,并提出立法建议。