布尔什维克政府执掌政权前后,苏俄面临非常严重的粮食供应问题。面对这些困难,布尔什维克政府在1917~1923年间先后出台了一系列粮食政策。这些政策让苏俄农民产生多种情绪,并采取各种对策与之博弈,而这又迫使布尔什维克政府不得不对已出台的粮食政策进行某些调整。这样一来,政府的粮食政策和农村的实际情况之间呈现了一种交流与互动。本文运用诸多新解密的档案和史料,使用社会统计学、比较分析以及典型个案研究相结合的研究方法,对1917~1923年布尔什维克政府的粮食政策与苏俄农村社会的交流与互动进行了实证研究。本文将1917~1923年布尔什维克政府粮食政策的演变分为三个阶段。第一阶段是“粮食专政”阶段(1917年10月~1919年1月);第二阶段为“粮食摊派制”阶段(1919年1月~1921年3月);第三阶段是“粮食税”阶段(1921年3月~1923年)。在第一阶段,布尔什维克政府出台了采取暴力手段从农民手里强夺“余粮”的政策。该政策并没有让粮食供应情况出现好转,农民也对这种政策很不满,因而暴动风起云涌。面对这种局面,1919年初,布尔什维克政府不得不对粮食政策进行调整,以便在内战环境下获取广大群众的支持。因此,粮食摊派制应运而生,即将国家的粮食需求任务分摊给了各省、县、乡、村乃至农户。在该政策实施的前期,其正面社会效应更多地显现出来,得到了农民的支持,为布尔什维克政府赢得内战奠定了基础;该政策执行的后期,其负面因素更多地显露出来,成了农民反抗布尔什维克政府的最主要原因之一。1921年3月,布尔什维克政府不得不再次对粮食政策进行较大调整。于是,出台了作为新经济政策重要组成部分的粮食税政策。粮食税和商品交换政策减轻了农民负担,更加符合农民的需求和农村的现实,得到农民的支持。尽管布尔什维克政府走了很多弯路,但最终还是找到了粮食税这一符合苏俄当时现实情况的粮食政策。从上面对政策的梳理中我们可以看到,1917~1923年布尔什维克政府的粮食政策与农民对之的态度之间实际上呈现出某种交流和互动:农民的支持或反对迫使政府不断调整粮食政策,而粮食政策的调整又让农民对新政策有了新的态度。正是在这种交流与互动中,两者的关系发生着微妙、但却意义非凡的变化。通过本论文的研究,我们还总结出了若干执政经验和教训:政府在制定政策之时,应当着眼于某一问题的本质,而不是该问题的表象,并充分考虑社会的客观实际及人们的心理和承受能力;而在执行政策的时候,应尽量避免使用暴力手段;同时,政府应当对在实践中有良好社会效应的政策措施及时进行理论总结,上升到观念的层次;出台一项政策之后,还应及时了解广大群众的反应,并尽快对民怨很大的不符合客观实际的政策进行适当调整,甚至改变。