在众所周知的三鹿奶粉事件中,给社会公众的人身、财产造成了重大损害,最终三鹿奶厂因赔偿广大受害者导致资不抵债而破产。作为产品代言人的众明星因没有法律依据而逃脱了法律制裁,使得广大受害者无法索赔。从而助长了代言人不顾消费者人身财产权益的考虑而肆意代言产品广告,以追求高额的代言费用,从而增加社会当中的不和谐因素。因此,侵权责任法应对产品代言人侵权责任作出具体规定,以为后续侵权案件提供法律依据。本文从侵权责任法、食品安全法、消费者权益保护法等相关法律规定出发,探讨产品代言人侵权责任。第一部分从司法实践中的相关案例出发,归纳总结审判实践中存在的问题,指出最终原因是侵权责任法没有对产品代言人侵权作出明确规定,建议将其视为一般侵权模式列入侵权责任法。第二部分从法理角度分析代言人侵权责任的构成要件,从一般侵权角度包括代言人实施了侵权行为、消费者受到损害、二者之间存在因果关系、主观存在过错四个方面。代言人侵权责任的归责原则适用举证责任倒置的过错责任归责原则,代言人侵权责任形态主要包括连带责任和按份责任,随后对代言人侵权的赔偿范围及免责情形分析。第三部分从不同角度提出完善产品代言人侵权的合理建议,主要包括将代言人侵权列入侵权责任法、建立广告主保证金制度、完善代言之前产品预审制度、将广告类型化确定侵权责任、引入代表人诉讼制度五个方面。从理论上提出具有指导性作用的建议,以期达到减少代言人侵权案件的规模发生的目的。