知识经济时代下,着眼于传统产业替代能力提升与新兴产品价值创造的科技型企业,越发受到国家政策的关注,因为科技型企业对于助推国家经济增长起着重要的作用,科技是第一生产力同时也是国家核心竞争力的体现。科技型企业和传统的制造业企业在很多方面有着明显的不同,如生产产品的特点、企业价值驱动因素以及企业价值评估方法的选择上。特别是处在不同生命周期阶段的科技型公司,由于投资、股权购买、合并重组等交易活动频繁,过去传统的评估方法结构单一,科技型企业的价值就不能准确地被反映出来。因此,本文从科技型公司所处的生命周期为出发点,并利用EVA法和实物期权法相结合的评估模型,对处于成长期的科技型企业价值进行评估,并引入灰色预测模型与GARCH模型对关键指标进行计算,建立了一种应用于成长期科技型企业的复合评估模型,并对案例公司蓝思科技进行了评估模型的应用。本文从企业生命周期角度出发,分析科技型企业不同生命周期的特点,探究其不同生命周期的价值驱动因素,从而研究其各周期适用的评估方法。根据科技型企业所处的生命阶段以及行业类型,引入EVA法、实物期权法等估值方法,尝试构建成长期科技型企业价值评估模型,并以蓝思科技作为研究对象,通过多变量因素法和现金流判断法确定蓝思科技正处于成长期,公司的价值由基于当前盈利能力的现有价值和技术研发创新蕴含的潜在价值共同组成。EVA法对研发费用、商誉摊销等会计项目进行调整,能够准确评估科技型企业通过高额研发投入所蕴含的价值创造能力,实物期权法基于企业灵活决策的特点,将科技型上市公司研发项目的不确定性进行了量化,充分考虑了科技型企业的潜在价值。因此,对蓝思科技的现有获利能力价值的评估,本文将采用EVA法,并在此基础上应用了灰色预测模型对蓝思科技的未来营业收入进行预测;实物期权法评估蓝思科技的潜在看涨期权价值,并用GARCH模型对蓝思科技股票波动率进行估计,两部分价值之和构成了蓝思科技的整体内在价值。最后,本文将评估结果与评估基准日的市场价值加以比较,进一步证明此估值模型具有较好的适用性。经过上述研究,本文认为将EVA法与实物期权法结合的评估模型应用于成长期的科技型企业价值评估,能充分的考虑成长期科技型企业的现有获利价值和潜在获利价值,同时引入GARCH模型和灰色预测理论对评估模型进行改进,使评估模型更客观准确,为我国科技型企业的价值评估提供新的思路。