票据的流通方式主要有直接交付和背书转让两种,我国票据法只承认票据通过背书方式转让,通过背书方式转让的票据背书应当连续,持票人以背书的连续来证明其票据权利。背书不连续是背书连续的反面,是指票据经历多个流通环节时,在其中一次或几次背书中,前一次背书的被背书人与后一次背书的背书人名称不一致,或票据上记载的收款人与第一次背书的背书人名称不一致。只有解决好背书不连续问题才能实现票据背书的连续,从而促进票据的流通,推动经济发展。背书不连续的表现形式主要有首次背书人不是票据上记载的收款人、背书人不是被背书人、持票人不是票据上记载的最后被背书人、背书人没有签章等。背书的不连续往往会使票据丧失权利证明效力或者引发其他一系列的麻烦,所以笔者在本文的第二大部分主要谈及了票据背书不连续的发生原因,治标须先治本,只有研究好导致背书不连续的发生原因我们才能有的放矢,在实践中加以避免。在我国的票据立法和票据实践中,在票据背书不连续的相关问题上还存在着很多问题亟待解决,鉴于此,本文的第四部分主要从几个对背书不连续影响较大的问题着手,加以分析研究,以其寻求更为科学合理的制度设计。