现金股利是股东获得回报的重要途径,也是资本市场健康发展的内在要求。报告的收益是企业进行股利支付的关键驱动因素,而成本费用作为收入的抵减项目,是收益的基本决定因素,因此公司的成本管理行为对股利支付具有影响。成本管理行为在一定程度上体现于费用粘性,费用粘性为揭示成本管理这一资源分配决策行为的“黑箱”提供了线索,而现金股利分配受制于企业的资源分配。因此,论文从现金股利分配视角,研究费用粘性的经济后果,能够提醒企业加强资源的统筹管理,对提高成本管理效率和资源配置效率具有重要的现实意义。在回顾了现有关于费用粘性和现金股利分配文献的基础上,论文运用组织理论并结合费用粘性的成因,从成本管理的视角分析了费用粘性对现金股利分配的影响;运用委托代理理论和信息不对称理论,分析了产权性质对费用粘性与现金股利分配关系的影响。在此基础上,以2012-2017年沪深两市A股上市公司为初始研究样本,在选择了相关变量并经过严格的数据筛选后,通过构建多元回归模型实证检验了上述分析。研究结果表明,费用粘性是企业资源的良性冗余,是企业有效成本管理的体现,有助于企业规避风险、提升绩效、稳定现金流,随着费用粘性的增加,公司的现金股利分配增加;与国有企业相比,非国有企业的费用粘性对现金股利分配的促进作用更强,国有企业因承担着更多的政策性负担兼之更为严重的代理问题等特殊情况使费用粘性的作用无法有效发挥。进一步研究发现,在非国有产权下,代理问题较为严重的企业表现出的费用粘性大多源于管理者的自利行为,而并非考虑企业未来经济效益后而形成的良性冗余,无法对现金股利分配产生积极的影响;高市场化水平使企业处于良好的外部治理环境中,便于外部投资者对企业进行监管和制约,从而有效抑制管理层的机会主义行为,降低因代理问题而产生的“劣质”费用粘性,使“良性”费用粘性得以发挥其对现金股利分配的促进作用。最后,论文在通过稳健性检验的基础上,根据上述研究结论,提出了加强对费用粘性的理解、建立健全管理层监督机制和加大国有企业监管力度的建议。论文的研究拓展了现金股利分配影响因素研究的视野,深入到了成本决策层面,将企业的成本管理决策行为和利润分配决策行为纳入同一框架,综合考虑了企业的战略和资源决策行为,更为深入地揭示了成本管理行为对资源安排与投融资战略选择的影响,有助于发挥资本市场对企业的监督作用,为提升企业成本管理效率与资源配置效率提供了数据支持。论文有图1幅,表10个,参考文献150篇。