随着全球经济的发展及人类生活水平的不断提高,人类所产生的生活垃圾数量也随之迅猛增加,而这些垃圾已经对社会环境和自然环境造成了不利影响。将生活垃圾进行焚烧处理不但可以减少垃圾存量,还可以用于发电等,有利于社会环境与自然环境的改善,也有利于投资主体经济效益的提高。因此,垃圾焚烧发电产业迅速兴起,各类资本纷纷本涌入这一行业。但垃圾焚烧发电属于公用事业范畴,具有项目投资大、技术要求高、内外部环境不确定性多等特点,因此垃圾焚烧发电项目的投资存在一定的风险。对垃圾焚烧发电项目引入投资项目后评价机制,不仅可以更加全面地认识项目投资建设运营全过程的工作水平,还能对项目运营的改进与提高提供参考,并对后续项目的投资建设运营提供有益借鉴,从而降低垃圾焚烧发电项目投资的风险。国外投资项目后评价起步较早,发展也较为成熟,而我国投资项目后评价引入时间较晚,特别是对垃圾焚烧发电这一新兴产业领域的后评价还没有形成一套政府与专家一致认可的系统、全面、成熟的评价体系,因此,对垃圾焚烧发电项目进行投资项目后评价工作具有非常重要的理论价值与实践意义。本文通过大量阅读国内外有关项目后评价及垃圾焚烧发电的相关文献,对国内外学者投资项目后评价理论和后评价的研究成果及发展状况进行了综述与回顾,分析了投资项目后评价理论与研究的发展现状及趋势,介绍了投资项目后评价的相关概念和理论基础,并对投资项目后评价的主要方法进行了分析比较,提出了项目后评价工作的一般程序。通过对W能源集团多个垃圾焚烧发电投资项目的技术指标、经营状况等进行对比分析,最终选择运营较好的CZ项目为项目后评价研究对象。运用投资项目后评价的理论与后评价方法尝试构建了项目后评价体系,对W能源集团垃圾焚烧发电投资项目CZ项目进行了具体后评价,包括实施过程评价、效果与目标评价、影响评价和持续性评价等,最后使用逻辑框架法和项目成功度法进行了综合评价。通过综合运用项目后评价相关原理及方法,最终得出了W能源集团CZ垃圾焚烧发电项目各项技术、经济、运营指标等均达到可研目标,对经济、社会、环境等产生了有益影响,是较为成功的垃圾焚烧发电项目,从一定程度上验证了构建的后评价体系的适用性。论文的最后还总结了CZ项目成功的经验及存在的主要问题,并对W能源集团垃圾焚烧发电项目、垃圾焚烧发电产业及政府等提出了相关建议。