论文部分内容阅读
目的比较不同厚度、不同矫治设计量的无托槽隐形矫治器矫治的力学效果,揭示无托槽隐形矫治器力学作用原理,为指导无托槽隐形矫治器的设计制作及临床应用提供理论基础。方法制作1.00mm和0.75mm两种不同厚度及0mm,0.2mm和0.3mm三种设计位移量舌侧移动上中切牙的隐形矫治器各10副。将矫治器分别戴入患者治疗前的上颌光固化树脂模型,选取切牙牙冠唇面9个区,舌侧2个区作为测量区,应用YDR-4型动态电阻应变仪测量各个区的应变。采用SPSS15.0软件对结果分别进行统计学分析。结果1.左上中切牙舌侧移动0.2mm后,隐形矫治器为1.00mm厚度组中10个测定点应变值增大,其中9个测定点差异具有显著性(p<0.05),隐形矫治器为0.75mm厚度组中所有测定点的应变值增大,其中9个测定点的值差异具有显著性(p<0.05)；11个测定点应变各不相同,分布没有明显规律。2.左上中切牙舌侧移动0.3mm矫治后,隐形矫治器为1.00mm厚度组中有10个测定点所测应变值增大,其中8个测定点值差异具有显著性(p<0.05)；隐形矫治器为0.75mm厚度组中有10个测定点的应变值增大,其中9个测定点值差异具有显著性(p<0.05)；11个测定点应变各不相同,分布没有明显规律。3.无论矫治器厚度为1.00mm还是0.75mm设计舌侧移动量为0.3m组的所有测定点的应变值高于设计舌侧移动量为0.2mm组,其中厚度为1.00mm组有9个测定点差异具有显著性(p<0.05)；厚度为0.75mm组中有7个测定点差异具有显著性(p<0.05)。4.无论舌侧设计位移为0.2mm还是0.3mm,当设计位移量相同时牙面11个测定点中,0.75mm组矫治器组有8个测定点所测应变值大于1.0mm矫治器组,其中6个测定点差异具有显著性(p<0.05)；3个测定点小于后者,但差异无显著性(p>0.05)。结论1、隐形矫治器设计一定位移量以后,隐形矫治器形变应变增加对矫治牙产生矫治力,矫治牙牙面各点之间应变各不相同,分布没有明显规律。2、同一厚度的隐形矫治器舌侧移动0.3mm组所产生的应变比舌侧移动0.2mm组大。3、同等位移时厚度为0.75mm隐形矫治器组产生的应变大于1.00mm隐形矫治器组产生的应变。