五种诊断策略对可疑肺栓塞的诊断价值研究

来源 :昆明医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bluefireyang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[目的]探讨三种新型诊断策略:YEARS法和PEGeD法,以及年龄调整的D-二聚体截断值(AADD)方法,与两种传统的诊断策略:Wells评分、修订的Geneva评分联合固定D-二聚体截断值,共五种诊断策略的对诊断和排除可疑肺栓塞的诊断效能。[方法]回顾性分析2020年1月至2021年9月在昆明医科大学第二附属医院以咯血、晕厥和突发的无法解释的呼吸困难、胸痛为主要症状入院并完善CTPA检查的患者246例,根据2018年我国发布的《肺血栓栓塞症诊治与预防指南》[1]以经CTPA确诊肺栓塞为“对照标准”,将纳入患者分为肺栓塞组(n=116例)和非肺栓塞组(n=130例),并在所有患者中均使用五种不同诊断策略进行诊断试验,将需要行CTPA检查的患者分为阳性组,不需要行CTPA检查的患者分为阴性组。通过诊断实验分析并计算五种方法在诊断和排除肺栓塞的灵敏度(Se)、特异度(Sp)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)、约登指数(YI)、诊断优势比(DOR),并应用受试者工作特征曲线(ROC)下面积,比较两种传统诊断策略和三种新型诊断策略对诊断和排除可疑PE的价值。[结果]1.肺栓塞组和非肺栓塞组两组间者患者一般资料比较,性别、心率、体温、呼吸、收缩压值、舒张压值差异均无统计学意义(P>0.05)。肺栓塞组平均年龄为59.29± 14.76岁,较非肺栓塞组的54.85±15.82岁大,两组间患者年龄比较差异有统计学意义(P<0.05);肺栓塞组血氧饱和度平均为92%,较非肺栓塞组94%低,两组间患者血氧饱和度比较差异有明显的统计学意义(P<0.01);肺栓塞组D-二聚体为2.12ug/ml,较非肺栓塞组D-二聚体0.41ug/ml高,两组间患者D-二聚体值差异具有明显的统计学意义(P<0.01)。2.Wells法评估阳性组患者163人,其中肺栓塞组96人,非肺栓塞组67人;阴性组患者83人,其中肺栓塞组20人,非肺栓塞组63人。Wells法诊断可疑PE 的灵敏度 82.8%、特异度 48.5%、PPV 58.9%、NPV 76.0%、PLR 1.61、NLR 0.36、YI 0.313、DOR 4.47。AUC 为 0.656(95%CI,0.588-0.724)(P<0.01)。3.Geneva法评估阳性组患者162人,其中肺栓塞组94人,非肺栓塞组68人;阴性组患者84人,其中肺栓塞组22人,非肺栓塞组62人。Geneva法诊断可疑 PE 的灵敏度 81%、特异度 47.7%、PPV 58.0%、NPV 73.8%、PLR 1.55、NLR 0.4、YI 0.287、DOR 3.88。AUC 为 0.644(95%CI,0.575-0.713)(P<0.01)。4.YEARS法评估阳性组患者147人,其中肺栓塞组90人,非肺栓塞组47人;阴性组患者99人,其中肺栓塞组26人,非肺栓塞组83人。YEARS法诊断可疑 PE 的灵敏度 77.6%,特异度 63.8%、PPV 65.7%、NPV 76.1%、PLR 2.15、NLR 0.35、YI 0.41、DOR 6.14。AUC 为 0.707(95%CI,0.646-0.763)(P<0.01)。5.PEGeD法评估阳性组患者117人,其中肺栓塞组84人,非肺栓塞组33人;阴性组患者129人,其中32人确诊肺栓塞,97人没有肺栓塞。PEGeD法诊断可疑 PE 的灵敏度 72.4%、特异度 74.6%、PPV 71.8%、NPV 75.2%、PLR 2.85、NLR 0.37、YI 0.47、DOR 7.7。AUC 为 0.735(95%CI,0.675-0.789)(P<0.01)。6.AADD法评估阳性组患者131人,其中肺栓塞组88人,非肺栓塞组28人;阴性组患者115人,其中肺栓塞组28人,非肺栓塞组87人。AADD法诊断可疑 PE 的灵敏度 75.9%、特异度 66.9%、PPV 67.2%、NPV 75.7%、PLR 2.29、NLR 0.36、YI 0.428、DOR 6.36。AUC 为 0.714(95%CI,0.653-0.770)(P<0.01)。7.五种方法均可用于可疑PE的诊断(P<0.01),其中YEARS法、PEGeD法、AADD法诊断和排除PE的效能均优于Wells法和Geneva法(P<0.01)。[结论]1.三种新型的诊断策略:YEARS法、PEGeD法以及AADD法,排除可疑PE的价值均较传统的Wells法、Geneva法好。2.五种诊断策略诊断和排除可疑PE效能的高低分别为:PEGeD法>AADD法>YEARS 法>Wells 法>Geneva 法。3.YEARS法、PEGeD法以及AADD法均可减少不必要的CTPA检查数量、避免过度诊断。其中PEGeD法特异度最高,减少CTPA检查的数量最多。4.使用临床概率调整和年龄调整的D-二聚体截断值比使用固定的D-二聚体截断值可以更有效的排除可疑PE病人。
其他文献
微塑料是指粒径小于5毫米的塑料碎片,包括聚乙烯(PE),聚丙烯(PP),聚氯乙烯(PVC),聚苯乙烯(PS)、聚对苯二甲酸(PET)和聚氨酯(PU)等。由于其在环境中的广泛分布引起了各国研究学者的极大关注,目前已在海洋,河流,沉积物,土壤和大气中检测到微塑料。进入到环境中的微塑料会在环境中发生持续的老化过程,并伴随溶解性有机质(DOM)的释放,而且紫外光照作为一种较强的老化作用,对塑料的表面形貌和
小学是学生兴趣培养和习惯养成的重要时期,处于这一年龄阶段的小学生对英语知识有着天然的探究热情,但如何让学生热爱英语知识的学习,养成良好的英语自主探究习惯和兴趣,就需要教师根据学生的性格特点和思维模式差异开展多样化的教学活动,增强英语知识的趣味性,创建良好的师生互动课堂教学模式,引导学生深层次感受到英语学习的魅力和趣味,进而让学生爱上英语知识的学习。
非遗湘西蓝印花布印染(以下简称湘西蓝染)技艺是湖湘文化的重要内容,在中国蓝印花布发展史上具有举足轻重的地位。蓝染技艺以简单、原始的印染手法,带给人们淳朴自然、千变万化、绚丽多彩的视觉感受,更成为一种时尚,值得相关人员传承和发展。该文研究湘西蓝印花布的技艺特点、蓝染纹样的艺术特征,探索湘西蓝染纹样在服装中的创新应用,以满足现代人回归自然和审美等文化心理需求。
在新课标新教材新高考的背景下,近年的新高考卷也有新的变化,如何备考也成了语文教师探讨的问题。高考古代诗歌阅读题呈现了立德树人、考点稳定、教材凸显及试题情境化的特点。本文立足“考情”,结合学生呈现出的读不懂、审不清、写不好的“学情”,有的放矢,从依托教材、整合群文、构建体系、一题多练等方面,为学生的备考和老师的教学提供有效的方法策略。
在高考语文试题中,标点符号的考查一般分为两类,一是标点符号使用正误的判断,二是标点符号用法的辨析,前者侧重语法功能的考查,而后者偏于修辞功能的考查。引号用法的辨析具有较高的难度,解题时应该首先联系语境,揣摩引号部分的含义,以辨析引号的用法。就引号这一标点而言,我们除了学会正确使用,还应学会如何用引号高妙地传情达意,提高语言表达能力。
西夏时期,敦煌石窟壁画创作颇为重视对佛教版画图像的应用,在多元民族文化融汇的宏观背景下,营建者积极引入以版画为传播载体的新题材与新样式,绘制出一批格局新颖且契合窟室功能性、实践性的壁画作品。再结合西夏王国的历史、政治状况分析可知,版画艺术施加于敦煌石窟中的烙印实是西夏官方佛教在该地区扎根发展的图像证据。而瓜、沙二地对版画元素吸收利用的程度不同,更深切地反映出官民各阶层之信仰方式与造像观念的差异。
<正>1946年,《长春》创刊号发表了一篇文艺散文《麻雀、蝉、蚊吟诗》,写中秋节时3种小动物不知肃杀将至还在夸夸其谈,其中蝉吟诗道“栖身树梢上,嗓音我嘹亮。气死小彩舞,富英亦不让。”文章的作者赫然署名“小蘑菇”,他是一位著名相声演员,吟诗还不忘“现挂”,给骆玉笙(艺名小彩舞)和谭富英“扬蔓”呢。
期刊
针对现有基于深度学习的图像融合算法中存在图像特征提取尺度单一、卷积核感受野小、不能有效突出显著特征等问题,本文提出了一种基于含注意力机制的多尺度空洞卷积网络的多聚焦图像融合算法。首先,构造一种多尺度空洞卷积模块,通过不同的扩张率改变卷积的感受野,从而提取源图像中的多尺度特征。此外,在多尺度空洞卷积模块中引入注意力机制,能自适应地选择显著性特征,进一步提高融合性能。本文提出的融合网络包含特征提取、特
旅游业在近年来突飞迅猛的发展,给当地政府带来丰厚的利益,同时由于过多游客的涌入远远超出景区的环境承载力,以及游客的不文明行为包括践踏、丢弃等,给景区生态环境带来恶劣的负面影响。文章将云南省普达措国家公园作为研究对象,从制度、技术等方面,对国家公园运营期间所面临的生态问题进行详细分析,在此基础上从法律法规、管理力度、国际合作、高素质人才培养、开辟新的发展思路等方面,提出了对策建议,希望借此为国家公园
表决权拘束协议是股东协议的典型类型,是指公司部分股东之间或全体股东之间约定以特定方式进行表决的合同。在公司经营权和所有权相分离的模式下,其逐渐成为股东获取公司控制权的常用手段,但我国现行法并没有明确规定此类协议的效力,学术界和司法实践中存在着诸多关于其效力的争论。为完善表决权拘束协议的相关问题,笔者拟从以下方面展开讨论。本文以表决权拘束协议的效力为核心,正文包括以下五部分:本文的第一章为表决权拘束