论文部分内容阅读
水土资源作为一个整体,共同影响着城市化的质量和发展。传统水资源与土地资源单一承载力研究已不能满足城市发展对水土资源的综合要求。因而,城市化过程中水资源与土地资源相互作用下的承载力研究受到国内外学者的广泛关注。开展城市资源承载力研究,探讨城市化过程中水资源与土地资源相互作用的时空特征和演变规律,系统分析水资源与土地资源综合作用的影响机制,建立水土资源综合评价模型对综合承载力进行描述、评价和预测,可为城市水土资源的优化利用提供参考。围绕城市化进程中水资源、土地资源相互作用形成综合承载力这一主题,本文选择具有喀斯特生态环境脆弱区的典型代表—贵阳市作为研究区,运用相关调研数据,以水土资源交互格局及其时空演化、模型模拟和影响机制为逻辑主线,以1998-2012年为时间序列,开展贵阳市城市化过程中水土资源综合承载力评价及其模拟研究。在建立较为完整的水土资源综合理论分析框架的基础上,着重分析和探索城市化过程中水土资源交互特征、综合承载力时空演变规律、模拟预测及影响机制,提出优化路径。本文的主要研究内容与结论如下:(1)在探索水资源状态对土地资源成本、空间扩展和土地增值影响正过程,以及土地资源开发对水资源数量、质量和价值影响逆过程的基础上,构建水土资源综合作用评价指标体系,利用耦合模型对案例区1998年至2012年水土资源综合利用过程进行计算。结果显示:研究区水资源与土地资源之间的相互作用耦合度达到0.90以上;水土资源共同作用下的协调度从0.530增加到0.743。这说明水资源与土地资源的协调过程在逐渐增强。(2)根据水资源与土地资源的耦合作用特征,从水资源、土地资源、社会、经济和生态等方面构建水土资源综合承载力评价指标。分析发现,水土资源共同作用下的承载力水平变化明显,案例区逐渐从0.035增加到0.528。承载状态由系统不稳定向系统稳定转变,水土资源综合承载力水平从较低等级增至较高等级。但在空间上,水土资源综合承载力水平分异明显,增长区域个数低于降低区域个数,表明城市化对水土资源综合承载力的约束在逐渐增强,未来城市社会经济发展应考虑水土资源两者共同作用下的经济发展模式。城市化过程中承载力计算过程应当综合考虑水资源要素与土地资源要素的共同作用,以弥补单一水资源或土地资源进行承载力计算所带来不足。(3)在考察水土资源综合影响障碍因素的基础上,对相应社会经济发展路径进行情景模拟,并从人口增长率、GDP增长率、用地面积增长率、耕地减少率、用水总量增加率等系统控制变量集出发,探讨现状延续、经济优先、环境保护和综合协调等四类情景,对比分析不同情景下发展演化速度、演化过程。在人口规模和经济规模预测中发现综合协调更加符合贵阳市现实发展状况,可以综合考虑各方面因素,满足城市发展与水土资源相互协调的要求。因而,在水土共同作用下城市发展路径应选取综合协调型模式。(4)基于案例区水土资源共同作用下的综合承载力空间差异分析,发现案例区水土资源相对脆弱以外,更是受到喀斯特的山地系统、地质结构、水文系统和人文系统的综合作用。虽然岩溶地下水网使岩溶山区地下水丰富,但造成地表水缺乏和取水困难。二元水文结构造成了地质性缺水,而丰富的降水量和地下水资源会掩盖喀斯特地区缺水的本质。与此同时,水土资源共同作用下的承载力水平差异与城市化发展过程中政策制度推动力、个体结构变迁动力和市场经济发展动力密切相关,这些因素共同影响了水土资源综合承载力的时空分布差异。(5)为实现水土资源共同作用下的综合承载力向综合协调模式演进,除探讨其受到的影响机制和驱动机制外,还应构建相应的调控机制。本论文从城市化过程中水土资源的综合治理、利益协调、规划引导和理念转换等方面出发,提出了水土资源综合调控框架和提升水土资源综合承载力的优化路径。