论文部分内容阅读
面部皮炎好发于中青年女性,作为一种损美性疾病,给患者工作、生活、健康带来了极大困扰。在治疗方面,西医主要给予抗组胺剂、糖皮质激素、免疫调节剂等口服以及非甾体类抗炎药膏、激素类软膏、免疫抑制类软膏外用等,还有选择配合冷喷、光疗、生物共振等物理疗法进行诊治。中医治疗面部皮炎是在中医基础理论指导下,根据患者症状、体征进行辨证论治,通过不同中药组合成不同方剂,方式、方法更为灵活多变。而中医外治法作为中医治疗体系重要组成部分,以其“简、便、廉、验”的优点,受到越来越多临床医生的重视,且与内服药物相比,不通过胃肠道吸收及肝肾排泄,几乎对身体无任何毒副作用,因此也越来越受到患者的欢迎。然而,目前尚缺乏对于面部皮炎中医外治法的规范研究,鉴于此,设计了本试验。研究目的观察中药内服配合自拟苋榆湿敷方外敷治疗面部皮炎临床疗效,并与3%硼酸洗液进行疗效对比,以期能为面部皮炎的中医外治提供一定指导。研究方法将符合入组要求的46例面部皮炎患者随机分为2组,观察组26例,给予中药内服配合自拟苋榆湿敷方外敷;对照组20例给予中药内服配合3%硼酸洗液湿敷。两组湿敷后均给予科内自制氧化锌软膏保护、滋润皮肤。记录患者治疗前、治疗7d、治疗14d的自觉症状与皮损评分,并给予皮损处拍照以作前后疗效对比。两组疗程均为2周。研究结果两组总体疗效比较:治疗第7天观察组总有效率为53.85%,对照组总有效率为55.00%,两组间总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗14天观察组总有效率为69.23%,对照组总有效率为60.00%,两组间总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组单个皮损或自觉症状比较:两组组内比较,皮损(红斑、丘疹、鳞屑)评分与自觉症状(肿胀、瘙痒、灼热、疼痛、紧绷感)评分,无论是治疗后7天还是14天,与治疗前相比都有明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组组间比较,疼痛症状在治疗第7天相比差异有统计学意义(P<0.05),对照组改善更明显。其余皮损与自觉症状两组相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论①中药内服配合自拟苋榆湿敷方外敷治疗面部皮炎疗效肯定,与3%硼酸洗液湿敷疗效相当。②两组治疗对皮损和自觉症状都有明显改善作用;两组在改善红斑、丘疹、鳞屑、肿胀、瘙痒、灼热感、紧绷感方面无明显差异;对照组对疼痛症状的改善要优于观察组。