在水工混凝土的温度场应力计算和开裂风险评价中，混凝土的拉伸徐变是关键性的参数之一。由于混凝土拉伸徐变实验比较困难，现有国内外相关规范和标准中提出的徐变表达式大多数建立于混凝土的压缩徐变实验结果的基础上，并忽略拉伸和压缩徐变的区别。此外，混凝土的水化反应不仅与龄期有关，还与自身温度和温度历程有关，因此混凝土热学和力学性能不仅与龄期有关，还与自身温度和温度历程有关。针对上述问题，本文首先开展了不同养护温度下的拉伸徐变试验，并结合等效龄期和分数阶流变模型理论建立了考虑温度历程的水工混凝土拉伸徐变预测模型，同时对比分析了传统的8参数徐变预测模型，最后结合相同配合比下混凝土压缩徐变研究成果，对比分析了压缩徐变与拉伸徐变的关系。本文的主要工作和研究成果如下：　　1）考虑温度历程的多龄期水工混凝土拉伸徐变试验研究。根据水工混凝土试验规程建议的试验方法，设计并开展不同养护温度(5℃、20℃和35℃)、多龄期(7d、14d、28d)的水工混凝土拉伸徐变试验，获得高精度混凝土拉伸徐变曲线，结合等效龄期理论获得等效加载龄期下的水工混凝土拉伸徐变试验结果，并对试验结果进行分析。分别表明，恒温恒湿组和实验室组不同养护温度、不同龄期下的拉伸徐变试验结果曲线均是徐变试验初期变化较大，后期徐变速率逐渐减小，趋于平稳状态，符合混凝土受拉徐变发展规律。不同养护温度下的徐变试件，其徐变度的差值均随着加载龄期的增大而减小，减小的速率逐渐变小。混凝土的拉伸徐变，总体而言，均随着温度的升高而降低，但是随着加载时间的推迟，这种降低的幅度越来越小。　　2）水工混凝土拉伸徐变预测模型研究。本文基于分数阶流变模型理论，结合等效龄期理论，提出了基于等效龄期的分数阶拉伸徐变预测模型。结合传统8参数徐变模型，对徐变试验结果进行预测，并对比两种预测模型的效果。分析表明，基于等效龄期的分数阶拉伸徐变预测模型对本文拉伸徐变试验结果拟合较好，考虑水化度影响的徐变两种徐变预测模型的拟合效果均优于不考虑水化度的预测模型的预测效果，分数阶徐变预测模型和8参数徐变预测模型均能很好的对拉伸徐变试验结果进行拟合，但分数阶预测模型的拟合效果更优。　　3）压缩徐变与拉伸徐变对比分析研究。选取0.3应力比下的压缩徐变试验结果与拉伸徐变试验结果进行对比分析，并从定性的角度分析二者卸后弹性效应。分析表明，针对掺粉煤灰的水工混凝土，压缩徐变较拉伸徐变的徐变度小。针对压缩徐变，徐变卸后弹性后效随着应力强度比和龄期的增大而减小，对于压缩徐变和拉伸徐变来说，压缩徐变卸后弹性后效总体上小于拉伸徐变卸后弹性后效，徐变恢复占比总体上也是压缩徐变小于拉伸徐变，可恢复变形占比二者没有明显的区别。