目的:分析影响产妇选择硬膜外分娩镇痛相关因素[1]，观察硬膜外分娩镇痛效果以及对分娩方式、新生儿APGAR评分等的影响[2]。　　方法:2013年8月到2013年11月在温州医科大学附属第二医院产科对352例愿意行硬膜外分娩镇痛产妇进行调查问卷，并回顾性收集2013年11月至2014年1月温州医科大学附属第二医院产科产妇169例愿意接受硬膜外分娩镇痛并且无硬膜外穿刺禁忌症产妇94例为观察组，常规自然分娩产妇75例为对照组，观察组给予低浓度的0.15％罗哌卡因复合2ug/ml芬太尼硬膜外持续输注，对照组仅给予语言安慰，比较两组产妇分娩过程中镇痛效果、分娩方式、催产素使用、产后新生儿APGAR评分和体温和白细胞数情况。　　结果:调查问卷中产妇选择分娩镇痛目的是缓解分娩疼痛比例是83.5％，缓解疼痛带来的焦虑和疲劳比例是8.9％，产妇拒绝分娩镇痛的原因是担心硬膜外分娩镇痛影响胎儿比例是39.5％，担心分娩镇痛并发症发生如头痛、背痛比例是19.1％，担心分娩镇痛影响产程和分娩方式比例是14.2％，对母婴的影响中观察组组产妇与对照组组产妇相比，硬膜外分娩镇痛产妇分娩疼痛VAS评分明显降低，催产素使用率及器械助产率明显增加（P＜0.05），剖宫产率降低，新生儿APGAR评分和体温、白细胞数两组之间无明显差异（P＞0.05），硬膜外分娩镇痛并发症观察组明显高于对照组（P＜0.05）。　　结论:硬膜外分娩镇痛镇痛效果确切，对胎儿和新生儿无影响，降低医院剖宫产率，安全性高，产妇满意度高，尽管存在穿刺和药物相关并发症，但仍然是临床上值得推广的产妇分娩镇痛方式。