从80年代起,在英、美等国家,企业通过租赁形式进行表外融资已经成为一种非常普遍的现象。但是,从财务信息使用者的角度来看,通过租赁形式进行表外融资,掩盖了企业的重要财务信息,很可能误导信息使用者。2001年,安然事件爆发后,以租赁形式进行表外融资的问题,使得业界不得不深思会计准则的不足,并由此开启了会计准则的系统性修订。2016年1月13日,IASB发布了最新版的国际会计《租赁》准则,并宣布将于2019年1月1日生效。此前,FASB亦已发布其最新版的美国会计准则,于2018年12月15日生效。新版租赁会计准则最大的特征是,明确将所有租赁资产全部计入资产负债表,提出经营租赁与融资租赁在承租人的会计计量上不再进行区分。尽管新准则可以对经营租赁表外融资问题进行相对完备的修订,但不可避免的,也引起了连锁反应。本文通过定性和定量两种方式,细致分析了新版租赁会计准则将对我国融资租赁业承租企业带来的多重不利影响。新版国际会计租赁准则实施后,直接影响是承租人财务评价下降。资产负债率、杠杆率、资本充足率等偿债类指标和营业利润率、资产收益率、资本回报率等盈利能力指标都将恶化。而其对企业更实质的影响则体现在承租人经营的方方面,主要包括投资、融资、税务、管理等内容。在投资决策方面,承租人将更偏好于购买而非租赁;在债务融资方面,承租人从债权人处获取融资的难度将显著上升;在股权融资方面,收益表现下滑将使得承租人获取投资人认可的难度增加;在税务方面,承租人有可能面临税负的增加;在财务管理方面,承租人的财务管理体系在新准则下将需要进行系统性的改造。在上述分析的基础上,针对业界面对的现实问题,本文在行业层面和企业层面提出了我国融资租赁业承租企业应该采取的合理应对措施。在行业层面,承租人需要向财政部以及监管机构、司法部门、税务部门发出自己的声音,呼吁设计适应中国租赁业现状的会计准则调整落实方案。在企业层面,承租人需要对于经营租赁合同进行系统的评估,并在风险可控的前提下安排租赁期限和租金结构的调整,以避免届时会计准则调整带来过大的冲击。