随着语言的演变发展,汉语史上有许多实义动词逐渐虚化,发展出虚词用法,或者词组凝固成词的现象。本文选取与“管”的虚化过程相关的句式,从语义网络、句法表现上进行全面考察。 论文共五章：第一章,引言。主要交待选题依据和研究手段。着重综述了学界对“语法化”和“虚化”的看法。 第二章,“管”字相关概念域动词的语义比较。从“管”字的语义发展入手,分别考察“管”所处的“管理”类概念域、“包管”类概念域的动词语义比较。由于字的本义、概念域的层级不同,语义引申演变的路径不同。“管”字的语义最为宽泛,使用最为灵活。后来发展出连词、副词、介词等用法。 第三-五章,“管”的连词用法考察,“管”的介词用法考察,“管”的介词用法考察。在充分调查历代语料的基础上,分别考察“管”字的这几个用法。考察连词用法时,一并考察与“不管”相类或密切相关的“不论”、“无论”、“不问”、“无问”、“不拘”、“不拣”、“不计”这一系列表示无条件任指的结构。通过否定语素成词的理据等多方面动因,看“管”字的虚化轨迹,促成了“不管”系列结构的凝固化的原因。“管”、“管定”、“管就”、“管取”、“管情”都是语气副词,表示肯定语气,它们的成词与汉语复合词的构词理据关联,“管”的语义虚化也起了重要作用。处置式是古代汉语中发生变化最大的语法现象之一,也是现代汉语重要的语法格式之一,“以、捉、将、把”在汉语史上都进入过该格式。相比于“以、捉、将”和现代汉语中使用的“把、拿”,“管”只在“管A叫B"的格式中才是介词用法,充分说明“管”的虚化程度不如“把”高,但做动词的“管”使用情况和“拿”类似,使用得多,且语义实在。 由此看来,一个词或结构的虚化程度和句法、语义密切相关。